סתימת פיות ב kitesite
סתימת פיות ב kitesite
היום שלחתי את הודעתי הראשונה והשניה ב kitesite ונזרקתי החוצה.
ההודעות לא היו פוגעות אישיות או כול דבר אחר העובר על חוקי האתר.
הודעה ראשונה "נעילת.מחיקת טופיקים" - כוונה ליניב לגבי סגירת טופיק אשר היה ראוי לדעתי וננעלה לאחר 5 תגובות (כולן קשורות ולגיטימיות)
הטופיק ננעל עם תגובה של יניב אשר היתה לענין והייתי מעונין להגיב.
בחרתי שלא להתקשר ליניב אלה להעלות את תגובתי בטופיק חדש ועל זה נזרקתי.
kitesite מתנהל כמו אחת הדדיקטטורות עם צנזורה על נושאים שלא מפרים את תנאי האתר ולא פוגעים במשתמשים. אי יכולת העברת ביקורת על האתר דרך ניהולו תגרום לנפילתו שלהאתר.
ליניב דרך התנהלותך פוגעת בכלל הציבור אתר מתנהל באמתלה של נטרליות אבל למעשה הוא תחת צנזורה הדוקה לפי ראות עיינך ולא לטובת הציבור.
בתקווה שמישהו יעלה את הנושא ב kitesite אבל תדעו שעל פחות מזה נזרקתי החוצה.
אמיר קניפל
ההודעות לא היו פוגעות אישיות או כול דבר אחר העובר על חוקי האתר.
הודעה ראשונה "נעילת.מחיקת טופיקים" - כוונה ליניב לגבי סגירת טופיק אשר היה ראוי לדעתי וננעלה לאחר 5 תגובות (כולן קשורות ולגיטימיות)
הטופיק ננעל עם תגובה של יניב אשר היתה לענין והייתי מעונין להגיב.
בחרתי שלא להתקשר ליניב אלה להעלות את תגובתי בטופיק חדש ועל זה נזרקתי.
kitesite מתנהל כמו אחת הדדיקטטורות עם צנזורה על נושאים שלא מפרים את תנאי האתר ולא פוגעים במשתמשים. אי יכולת העברת ביקורת על האתר דרך ניהולו תגרום לנפילתו שלהאתר.
ליניב דרך התנהלותך פוגעת בכלל הציבור אתר מתנהל באמתלה של נטרליות אבל למעשה הוא תחת צנזורה הדוקה לפי ראות עיינך ולא לטובת הציבור.
בתקווה שמישהו יעלה את הנושא ב kitesite אבל תדעו שעל פחות מזה נזרקתי החוצה.
אמיר קניפל
נערך לאחרונה על ידי amk ב 18 ספטמבר 2009, 09:00, נערך פעם 1 בסך הכל.
שותף לדעתך
גם אני נזרקתי/נחסמתי מהשימוש באתר קייט סייט בניהולו "המדהים" של יניב.
נערך: לא נותיר הוצאת דיבה בפורום
הפורום שם נהיה XXXX,XXXXXלא עניני והכי חשוב הוא לא לגולשים אלא למפרסמים/יבואנים וכד.
נערך: לא נותיר הוצאת דיבה בפורום
הפורום שם נהיה XXXX,XXXXXלא עניני והכי חשוב הוא לא לגולשים אלא למפרסמים/יבואנים וכד.
- carmicarmi
- הודעות: 3525
- הצטרף: 06 דצמבר 2005, 08:00
- איזה_גולש_אתה: גולש קייט
- מיקום: חיפה, בירת הגלישה של ישראל
חברים יקרים,
אתם מוזמנים להעלות לאתר זה תכנים המקדמים את תרבות הגלישה ושמירת חופי הים.
אתר בת גלים מנוהל על פי התקנון הרשום ב"הכרזה" בקישור הבא:
http://www.batgalim.org.il/forum/viewtopic.php?t=5134
נבקש מכם שלא לנצל את האתר בת גלים לטובת השמצת אתר הקייט-סייט, אותו אנו מעריכים ומוקירים כאתר המקדם את תרבות הגלישה בישראל.
הנכם עוברים על סעיף "2" בתקנון אתר בת גלים:
2. לא תתאפשר הוצאת דיבתו של אדם או של אירגון מעל דפי האתר.
אם יש לכם ביקורת בונה, תוכלו להעלות אותה לכאן בצורה תרבותית בצירוף עובדות.
תודה,
ירון כרמי
אתם מוזמנים להעלות לאתר זה תכנים המקדמים את תרבות הגלישה ושמירת חופי הים.
אתר בת גלים מנוהל על פי התקנון הרשום ב"הכרזה" בקישור הבא:
http://www.batgalim.org.il/forum/viewtopic.php?t=5134
נבקש מכם שלא לנצל את האתר בת גלים לטובת השמצת אתר הקייט-סייט, אותו אנו מעריכים ומוקירים כאתר המקדם את תרבות הגלישה בישראל.
הנכם עוברים על סעיף "2" בתקנון אתר בת גלים:
2. לא תתאפשר הוצאת דיבתו של אדם או של אירגון מעל דפי האתר.
אם יש לכם ביקורת בונה, תוכלו להעלות אותה לכאן בצורה תרבותית בצירוף עובדות.
תודה,
ירון כרמי
- carmicarmi
- הודעות: 3525
- הצטרף: 06 דצמבר 2005, 08:00
- איזה_גולש_אתה: גולש קייט
- מיקום: חיפה, בירת הגלישה של ישראל
- גולן
- הודעות: 4120
- הצטרף: 10 דצמבר 2005, 08:00
- איזה_גולש_אתה: גולש חספקה
- מיקום: בת גלים - על הספוט
- יצירת קשר:
לאתר "קייטסייט" וליניב ביטון יש זכויות רבות במאבק בת גלים והצלחתו.
מנהל פורום לא צריך "לסתום פיות" אבל בטח שלא לאפשר לכתוב כל דבר
על כל אחד.
זה אולי נשמע מוזר אבל גם מבחינה משפטית יש אחריות למנהל
הפורום על התכנים שעלולים לפגוע באדם זה או אחר. נרחיב על כך כאן בקרוב.
וחוץ מזה אני חושב שראוי ששני משתמשים שמותחים ביקורת על אתר אחר יזדהו
ולא ינצלו את אפשרות הרישום האנונימי במקרה כזה.
מנהל פורום לא צריך "לסתום פיות" אבל בטח שלא לאפשר לכתוב כל דבר
על כל אחד.
זה אולי נשמע מוזר אבל גם מבחינה משפטית יש אחריות למנהל
הפורום על התכנים שעלולים לפגוע באדם זה או אחר. נרחיב על כך כאן בקרוב.
וחוץ מזה אני חושב שראוי ששני משתמשים שמותחים ביקורת על אתר אחר יזדהו
ולא ינצלו את אפשרות הרישום האנונימי במקרה כזה.
עד אתמול חשבתי שיניב פועל בצורה נכונה ומאוזנת אפילו לא הייתי מעורב בדיון שהתפתח והיה סוער למדי. אבל סמתי לב לנושא חדש שניפתח ונעלם מייד (מספר דקות) וזה גרם לי לפתוח נושא על "נעילת/מחיקת טופיקים" אשר נסגר לאחר 5 תגובות אשר לא הפרו את תקננון האתר ולא פגעו.
יניב כתב תגובה אשר "תתקשרו אלי" לא חשבתי שנכון לסגור נושא זה בטלפון (הנושא הוא ציבורי) לכן העלתי שוב את הנושא וניזרקתי .....
זה גרם לי לחשוב עוד כמה כמוני ישנם ?
עוד כמה נושאים מושתקים ?
בחרתי לעלות את הושא כן מתוך ידיעה שאותו ציבור משתמשים לשני האתרים אם היתי יכול היתי ממשיך את הדיון ב kitesite באותה דרך וצורה.
אם הנושא אינו ראוי או פוגע ב batgalim.org אז אמחוק אותו ? (כרמי, gperry )
אמיר
יניב כתב תגובה אשר "תתקשרו אלי" לא חשבתי שנכון לסגור נושא זה בטלפון (הנושא הוא ציבורי) לכן העלתי שוב את הנושא וניזרקתי .....
זה גרם לי לחשוב עוד כמה כמוני ישנם ?
עוד כמה נושאים מושתקים ?
בחרתי לעלות את הושא כן מתוך ידיעה שאותו ציבור משתמשים לשני האתרים אם היתי יכול היתי ממשיך את הדיון ב kitesite באותה דרך וצורה.
אם הנושא אינו ראוי או פוגע ב batgalim.org אז אמחוק אותו ? (כרמי, gperry )
אמיר
לכרמי גולן וכולם,
נערך על ידי: רועי פנחס
אני אם להגיב להודעות סיימתי!
נערך על ידי: רועי פנחס
אני אם להגיב להודעות סיימתי!
נערך לאחרונה על ידי pinhaso ב 18 ספטמבר 2009, 09:51, נערך פעם 1 בסך הכל.
סגירת טופיקים=פגיעה בוטה בחופש הביטוי
פירסמתי באוגוסט בקייטסייט;
1 "בושה שמפעילים צנזורה לגבי טופיק מסוים
האם ישנה וועדה שמחליטה אילו תכנים יופורסמו?
מיהם חברי הוועדה? מה מספרם?
האם ישנה דרך להשפיע על החלטות הוועדה?
האם יש צנזור ראשי?"
2 "זה שהכותרת פופוליסטית זה עדיין לא עושה אותה לא מתאימה
פופוליסטית זה טוב ככותרת
אז נכון שצריך איזון ומידתיות אבל עדיין העובדות מדברות בעד עצמן
סתמו פיות חסמו נושא במקום לאפשר דיון פתוח
אם מישהו נפגע במדינה דמוקרטית הוא יכול להביע את דעתו ברבים
או לשכור עורך דין טוב"
ואז יוסי לין פרסם:
3 "תראה לדוג' את הטופיק הזה, אתה יורד פה על "הצנזור" ואף אחד לא סתם לך את הפה.
הטופיקים שננעלו היו ישנים, הדיון בהם היה מכל הכיוונים ונמרח על כמה עמודים, אז לבוא ולהגיד שחסמו נושא ולא אפשרו דיון פתוח פשוט לא משקף את המציאות. "
לאחר מכן הטופיק נסגר שם המשתמש שלי נחסם לצמיתות ןהדיון הוסר מסדר היום
אני נפגעתי על לא עוול בכפי
1 "בושה שמפעילים צנזורה לגבי טופיק מסוים
האם ישנה וועדה שמחליטה אילו תכנים יופורסמו?
מיהם חברי הוועדה? מה מספרם?
האם ישנה דרך להשפיע על החלטות הוועדה?
האם יש צנזור ראשי?"
2 "זה שהכותרת פופוליסטית זה עדיין לא עושה אותה לא מתאימה
פופוליסטית זה טוב ככותרת
אז נכון שצריך איזון ומידתיות אבל עדיין העובדות מדברות בעד עצמן
סתמו פיות חסמו נושא במקום לאפשר דיון פתוח
אם מישהו נפגע במדינה דמוקרטית הוא יכול להביע את דעתו ברבים
או לשכור עורך דין טוב"
ואז יוסי לין פרסם:
3 "תראה לדוג' את הטופיק הזה, אתה יורד פה על "הצנזור" ואף אחד לא סתם לך את הפה.
הטופיקים שננעלו היו ישנים, הדיון בהם היה מכל הכיוונים ונמרח על כמה עמודים, אז לבוא ולהגיד שחסמו נושא ולא אפשרו דיון פתוח פשוט לא משקף את המציאות. "
לאחר מכן הטופיק נסגר שם המשתמש שלי נחסם לצמיתות ןהדיון הוסר מסדר היום
אני נפגעתי על לא עוול בכפי
אני אינני מעונין להתחבר יותר ל kitesite אשר מפעילו פועל בצורה אלימה.
כוחו של הפורם הוא בקהילה ולא במפעיל. מפעיל אשר שכח זאת אינו ראוי לנהל את הקהילה.
הנושא מבחינתי סגור היתי מצפה לתגובת הרבה יותר עניניות אבל כבר מהודעה 3 הנושא התדרדר לתגובות לא ראויות (אשר תוקנו בעקבות הערות צוות האתר ). והמשך יורדים לפסים אישיים.
כוחו של הפורם הוא בקהילה ולא במפעיל. מפעיל אשר שכח זאת אינו ראוי לנהל את הקהילה.
הנושא מבחינתי סגור היתי מצפה לתגובת הרבה יותר עניניות אבל כבר מהודעה 3 הנושא התדרדר לתגובות לא ראויות (אשר תוקנו בעקבות הערות צוות האתר ). והמשך יורדים לפסים אישיים.
amk היקר,
אני מבין שאתה לא מרוצה מאתר kitesite.
אני גם מבין שאתה פגוע ורוצה להגיב אך חסמו אותך, לא נעים..
אני מבין לליבך, אבלללל...
הפורום שלנו הוא לא ריבאונד!
איפה הייתה עד היום?
רק כשיש בעיות פתאום באים??
חבר הכל ברוח טובה,
עכשיו אתה חבר חדש בפורום, תתחיל בדף חלק ולא בקמפיין נגד אתר אחר.
אגב,
זה רק פורום, נראה לי שלקחת את זה קשה מידי...
אני מבין שאתה לא מרוצה מאתר kitesite.
אני גם מבין שאתה פגוע ורוצה להגיב אך חסמו אותך, לא נעים..
אני מבין לליבך, אבלללל...
הפורום שלנו הוא לא ריבאונד!
איפה הייתה עד היום?
רק כשיש בעיות פתאום באים??
חבר הכל ברוח טובה,
עכשיו אתה חבר חדש בפורום, תתחיל בדף חלק ולא בקמפיין נגד אתר אחר.
אגב,
זה רק פורום, נראה לי שלקחת את זה קשה מידי...