על ידי elich11 » 04 מאי 2010, 10:31
אז היינו אתמול בוועדה, ההתרשמות הכללית שלי הדב חנין ומאופי התנהלות הוועדה הוא טוב מאוד, קיים רצון כן לשפר את המצב הקיים מצד רוב משתתפי הועדה.
למזלנו בתיישבנו קרוב למקרן, אז ניצלנו את ההזדמנות, ובזמן שנציגי משרד הבריאות ואיכות הסביבה דיברו על "השיפור הרב" במצב הים ביחס לשנים עברו, הרצנו את
מצגת התמונות שהגיעו אלנו בחורף האחרון, דבר אשר העניק נופך "סוראליסטי" לדבריהם.
קבלנו זמן רב, כ10 דקות, גל, בנאום חוצב לבבות שטח את כל טענותינו, כאשר המיקוד היה ניטור שבועי בחורף, הגברת האכיפה בכל עונות השנה, והצגת
תוכנית השמירה הארצית, דבר אשר עורר גל של
תגובות חיוביות ורצון לשת"פ מצד נציגי צלול, נציגי משרד איכות הסביבה ונציגי משרד הבריאות (אנו נבדוק את רצינות המעוניינים, ונפעל בהתאם), רזי סיפק את האסמכתה המקצועית לדברנו.
לגבי הניטור השבועי, טענת נציג משרד הבריאות הייתה, שמבחינתו, הים מזוהם כל החורף ולכן אין טעם בבדיקה שבועית, מהלך התחמקות זה בעצם מחליק את האחריות לעשייה כל שהיא ממשרדו.
כמובן שהדבר אינו מקובל עלינו ועל שאר הארגונים והאישים (ביניהם דב חנין עצמו) אשר חתמו על העצומה, הבסיס הראייתי לכל פעילות משפטית צריך להיות, לעניות דעתנו, הניטור של משרד הבריאות, ונראה שבהדברות איתם
לא נצליח להשיג זאת (המשכנו לדבר איתו גם לאחר סיום הוועדה), מה שאומר המשך המאבק והלחץ הציבורי.
כמובן היו עוד דברים, אבל אלי הם עיקרי הדברים שאני זוכר כרגע, אם לרזי או לגל יש משהו להוסיף, אשמח.
אלי
אז היינו אתמול בוועדה, ההתרשמות הכללית שלי הדב חנין ומאופי התנהלות הוועדה הוא טוב מאוד, קיים רצון כן לשפר את המצב הקיים מצד רוב משתתפי הועדה.
למזלנו בתיישבנו קרוב למקרן, אז ניצלנו את ההזדמנות, ובזמן שנציגי משרד הבריאות ואיכות הסביבה דיברו על "השיפור הרב" במצב הים ביחס לשנים עברו, הרצנו את [url=http://sites.google.com/a/israeli-surfers-hq.org/sea-preserve/sea-pollution]מצגת התמונות[/url] שהגיעו אלנו בחורף האחרון, דבר אשר העניק נופך "סוראליסטי" לדבריהם.
קבלנו זמן רב, כ10 דקות, גל, בנאום חוצב לבבות שטח את כל טענותינו, כאשר המיקוד היה ניטור שבועי בחורף, הגברת האכיפה בכל עונות השנה, והצגת [url=http://sites.google.com/a/israeli-surfers-hq.org/sea-preserve/garding_prog]תוכנית השמירה הארצית[/url], דבר אשר עורר גל של
תגובות חיוביות ורצון לשת"פ מצד נציגי צלול, נציגי משרד איכות הסביבה ונציגי משרד הבריאות (אנו נבדוק את רצינות המעוניינים, ונפעל בהתאם), רזי סיפק את האסמכתה המקצועית לדברנו.
לגבי הניטור השבועי, טענת נציג משרד הבריאות הייתה, שמבחינתו, הים מזוהם כל החורף ולכן אין טעם בבדיקה שבועית, מהלך התחמקות זה בעצם מחליק את האחריות לעשייה כל שהיא ממשרדו.
כמובן שהדבר אינו מקובל עלינו ועל שאר הארגונים והאישים (ביניהם דב חנין עצמו) אשר חתמו על העצומה, הבסיס הראייתי לכל פעילות משפטית צריך להיות, לעניות דעתנו, הניטור של משרד הבריאות, ונראה שבהדברות איתם
לא נצליח להשיג זאת (המשכנו לדבר איתו גם לאחר סיום הוועדה), מה שאומר המשך המאבק והלחץ הציבורי.
כמובן היו עוד דברים, אבל אלי הם עיקרי הדברים שאני זוכר כרגע, אם לרזי או לגל יש משהו להוסיף, אשמח.
אלי