הכניסה למכון סגורה

[קובי]

חברים יקרים
היום הלכתי לראות מה קורה במכון
-השביל מהמכון לחקר הימי עד לכניסה האחורית (שער חשמלי כחול) -הורחב ויושר בכורכר ממש למופת
הבעיה שסגרו את כל האורך בשל ביצוע עבודות לטיילת
צריך לבדוק איך מסדרים\פותחים שם את הכניסה (אני לא רוצה לחשוב על האופציה של דוח דרומית 30 קשר ואנחנו צריכים לקפץ מעל כל המכשולים עם כל הציוד על הגב-שלא נדבר על מקום חניה לכולם ).

[Amit]

קובי אתה צודק
השביל סגור לכניסת רכבים מסוף הכביש
הכניסה לספוט היפה הזה נסגרה לנו בינתיים
אני לא יודע אגב מה התכניות לאחר גמר העבודות

[גולן]

ידוע לי כי לאחר גמר העבודות הפארק ייסגר לחלוטין למעבר כלי רכב.
אני ממש מרוצה מהסיפור הזה שסגרו את המעבר.
זה יהיה פארק מושלם אם לא ייכנסו לשם רכבים:
שקט - ללא זיהום אויר, בלי ג'יפים וא******.
אני לא בטוח בכלל שצריך ליצר מעבר כזה.
לי לא מפריע לשלם בכך שאני אסחוב את הציוד
שלי ב X הפעמים היחידות בשנה שאני גולש שם.
אם בכלל מעבר אז אני חושב
יותר בכיוון של חנייה במכון שמקרבת את
הרכב לספוט ומעבר רגלי דרך שער של המכון
שייפתח רק בימי הסערה.
למה חשוב להיכנס עם רכב?
כדי לשמור על הרכב או כדי לא לסחוב ציוד ?

[carmicarmi]

גולן,
בגדול אני מסכים שלא צריך להיות מעבר רכבים לתוך הפארק.
אני, אגב, משתמש קבוע בדרך הזו עם הרכב לצורך טיולים עם הילדים.
דוגמה כאן - סרט שצילמתי באחד מסיורי הלילה שלנו בשמורה: התמנונים חזרו לשמורה החופית בחיפה
בגדול אין לי בעיה לוותר על הגישה וללכת ברגל.
אבל בסערות המקום הופך לספוט שוקק חיים ויהיה קשה להסתדר שם בלי חניה קרובה.
יש מטחי גשם, יש ציוד שנכנס ויוצא מהאוטו.
יש דאגה לשלום הרכב בגלל פריצות.
זה לא פשוט
תמונה שצילמתי לפני איזה שנתיים ממרומי תל שיקמונה:

[הדר]

בתכנון מושכל יש פתרונות לכל בעייה.

באופן הכללי ביותר, כשמדובר בתכנון אדריכלי, אני מעדיף לדבר במושגים של "אתגרים" במקום "בעיות".

וכאן, האתגר הינו בדמות של שימוש כפול בחוף , הצמוד ובמובלעת בתוך פארק.

הפתרון , לפחות בעיניי רוחי , די פשוט :

1. הפארק יהיה סגור באופן מוחלט לתנועת כלי רכב, בכל ימות השנה ובכל שעות היום.כך צריך להראות ולהתנהל פארק.

2. הפארק יפתח לתנועה אך ורק למטרות הבאות :
א. לרכבי חרום - כשלצערנו יהיה בכך צורך.
ב. לרכבי גולשים, פעמים ספורות בשנה, בשעות בהן מתקיימת פעילות גלישה, ע"פ התנאי הגלישה שיווצרו במקום מעת לעת.

השאלה הגדולה היא : האם עיריית חיפה תוכל לעמוד באתגר הזה ? ? ?

[גולן]

אני חושב שהגולשים צריכים להיות הראשונים לברך על סגירת הפארק לכלי רכב.
כל פתרון לפתיחת הפארק לגולשים יהיה נכון גם עבור:
דייגים שמובילים סירות, (יש שם הרבה יותר כאלו מגולשים)
משפחות שמגיעות עם ציוד רב,
זוגות שרוצים לXXXXX בלילה, ...
מה פתאום שיהיה לגולשים פתרון מיוחד ?
אם למישהו מגיע פתרון מיוחד במקום הזה הרי זה רק לאנשים
מוגבלי תנועה.
אגב, הייתי שם עכשיו.
החנייה של עובדי המכון פתוחה ומגיעה קרוב מאוד לקו המים.
צריך לזכור שספוט המכון מלא ברכבי גולשים בד"כ בסופ"ש
כאשר חניית עובדי המכון ריקה. הפתרון הפשוט לדעתי הוא שער למעבר רגלי
מתוך חניית המכון שיכול להיפתח בימי הסערות הדרומיות.

לדעתי הגולשים צריכים לשמש דוגמה אישית לשמירה על קו החוף וללכת קצת ברגל
(זה ספורט לא ?).
דרך אגב המרחק במעגן מיכאל בין הימייה לקו המים או בשדות ים הוא בערך אותו מרחק בין המחסום
החדש לקו המים במכון וזה בכלל לא נורא ...

[korisios]

האמת כרמי, התמונה היתה יכולה להיות הרבה יותר יפה אם היו שם רק גלשנים בלי מכוניות ..........

[carbon fiber]

גולן
יפה אמרת
דוגמא אישית קצת הליכה לא הזיקה לאף אחד ובטח לא במרחק כזה מצחיק ...........נו באמת
אנחנו גולשים ברוחות מפוצצות ומשקיעים ים אנרגיה
אז ללכת 50 - 100 מטר מהמים
ולא לראות ערסים עם ג'יפים מפרקים את התל ומשתוללים לידנו מבלי לשים -ין על אף אחד
שיסגרו את החוף מבחינתי

[aharon]

פארק הכט הוא אכן פארק לתפארת.
בחוף של המכון לא היה צריך לגעת בכלל
והוא היה יכול להמשיך לשמש את כולם (גולשים, דייגים ,מתרחצים ועוד ועוד)
כולל חנייה אולי טיפה מסודרת יותר ל 40-50 מכוניות .
החשבון שלי הוא פשוט מאוד בשנתיים האחרונות הפסדנו שני ספוטים
חוף השקט והמכון.
(אין לוותר על אף נקודת חוף גם היא משמשת מספר ימים בשנה כי אלה הימים שבשבילם הנקודות האלו קיימות ובשבילם אנחנו שם)
עדיפה אפשרות לנצל כל ספוט בתנאי גישה כאלה או אחרים
מאשר חוף סגור עם גדרות וחוטי תיל.

[carmicarmi]

אני חושב שהגולשים צריכים להיות הראשונים לברך על סגירת הפארק לכלי רכב.
כל פתרון לפתיחת הפארק לגולשים יהיה נכון גם עבור:
דייגים שמובילים סירות, (יש שם הרבה יותר כאלו מגולשים)
משפחות שמגיעות עם ציוד רב,
זוגות שרוצים לXXXXX בלילה, ...
מה פתאום שיהיה לגולשים פתרון מיוחד ?
אם למישהו מגיע פתרון מיוחד במקום הזה הרי זה רק לאנשים
מוגבלי תנועה.

גולן, אותי שיכנעת.
לא יקרה שום אסון אם ניתן דוגמה אישית ונלך 50 מטרים ברגל.
זה לא יותר מהמרחק בין החניה בשדות ים לחוף.
נעמוד בזה.

ואקי, לא מדובר בסגירת ספוט, נהפוך הוא. מדובר בביצור מעמדו של המקום כחוף פתוח לציבור וכשמורת טבע.
אני בטוח שגם הניקיון של המקום יעלה מדרגה עכשיו.

[alonkaplan]

הכניסה למכוניות כנראה תהיה סגורה, אבל השאלה היא כמה קרוב נוכל להגיע עם הרכב?
האם החניה של המכון פתוחה בסופי שבוע?
האם יהיה איפה לחנות גם באמצע השבוע? בזמן שעובדי המכון מילאו את החניה במכוניותיהם?
ההגיון אומר שבכניסה לפארק יהיה איזור לחנית כלי רכב, אבל מישהו יודע מה אומרת התוכנית?
החשש יכול להיות לטווח הארוך - היום סוגרים את הכניסה לכלי רכב, מחר גובים תשלום בכניסה ואח"כ - אולי בונים שם איזה פרוייקט ל"פיתוח העיר" ונגמר הסיפור...
גולן, אתה מכיר את התוכנית של הפארק?

[aharon]

אני חושב שהגולשים צריכים להיות הראשונים לברך על סגירת הפארק לכלי רכב.
כל פתרון לפתיחת הפארק לגולשים יהיה נכון גם עבור:
דייגים שמובילים סירות, (יש שם הרבה יותר כאלו מגולשים)
משפחות שמגיעות עם ציוד רב,
זוגות שרוצים לXXXXX בלילה, ...
מה פתאום שיהיה לגולשים פתרון מיוחד ?
אם למישהו מגיע פתרון מיוחד במקום הזה הרי זה רק לאנשים
מוגבלי תנועה.

גולן, אותי שיכנעת.
לא יקרה שום אסון אם ניתן דוגמה אישית ונלך 50 מטרים ברגל.
זה לא יותר מהמרחק בין החניה בשדות ים לחוף.
נעמוד בזה.

ואקי, לא מדובר בסגירת ספוט, נהפוך הוא. מדובר בביצור מעמדו של המקום כחוף פתוח לציבור וכשמורת טבע.
אני בטוח שגם הניקיון של המקום יעלה מדרגה עכשיו.

זה בדיוק העיניין כרמי
אני לא הצטרפתי ולא מזוהה עם מפלגות פוליטיות ירוקות
אני לא חייב לציבור הרחב כלום
ולא צריך לשמש דוגמא אישית לאף אחד.
האינטרס שלי הוא של גולש
שיהיה לי כמה שיותר נוח וכמה שיותר כייף להתעסק בספורט שלי (כולל שתיית בירה בין לבין)
אני מבין שגם לאחרים יש צרכים, זה ברור לי, אבל למה על חשבוני??? היה אפשר לתכננן את פארק הכט מבלי לסגור את פינת החוף הקטנה שלנו.
נשאר לי רק לקוות שאכן חוף המכון יהיה עדיין פתוח איך שהוא לציבור אם רשות לגלוש שם לפחות בימי החורף הסוערים כאשר אף כלב מלבד גולשים לא נימצא שם.
את עיניין הנוחיות של לנפח את המצנח ליד המכונית ,ואפשרות לפקוח עיין על המכונית נגד גנבים כנראה איבדנו.
לסיכום ידידי כרמי,למען שלום בית, גם אני השתכנעתי : זה גשם, לא יריקות.
ומכאן נלך יחד להאיבק על שמירת החוף ועל חנייה כמה שיותר קרובה.

[גולן]

אני לא מכיר בדיוק את סידורי החנייה העתידיים.
אני מניח שהכניסה תהיה חופשית והחנייה תהיה קרוב מאוד
לחניית מבנה המכון הקיים.

[hoffman10]

גולן
אשרי המאמין
אני לא מאמין כי נפלנו לא פעם עם ראש הערייה
כשנוח לו משתמש בגולשים אבל בתכלס היה שמח להיפטר מאיתנו.

[rajdoot]

גולשים יקרים לא סגרו לכם את הספוט סהכ לא תגיעו לקו החוף אם הרכב גם בנווה ים ובעוד מקומות בארץ צריך לסחוב את הציוד מה עדיף לכם שהמקום ימשיך להיות מופקר כמו שהוא היה עד היום
זה מקום אם ארכיאולוגיה טבע וים. אנשים נוסעים אם גיפים טרקטורונים על העתיקות זורקים לכלוך אין תחזוקה של העיריה ואין כלום בקיצר ברדק.
ועכשיו שמשהוא חיובי קורה אז אתם ישר מתנגדים כי תצטרכו לסחוב את הציוד פעמיים שלוש בשנה?
מה שבאמת חשוב זה שלא יבנו שם נדלן, ופארק יסדר את העניין.
עכשיו עובדים בשטח כולי תקווה כי לא שופכים שם כל מניי דברים למים ולא פוגעים בקו החוף
חבל שהפרוייקט הזה לא ממשיך עד חוף בת גלים ואז היתה לנו בחיפה טילת לאורך כל החוף
נכון חניה צריכה להיות לאורך הטיילת ואני מקווה שחלק מהתוכנית של העיריה זה הסדרי חניה למבקרים
אבל צריך לזכור שהחניה לא יכולה להיות על קו החוף