אתר בת גלים

עצוב ומרגיז לראות מועדון גלישה נוקט בכזו תכסיסנות כדי לעכב את צו ההריסה.
במקום להכיר בטעות, "מודה ועוזב ירוחם", ענבר נוקט בטקטיקה נמוכה וחסרת תום לב.
קצת ההסבר על ההליך, ההליך הקודם היה בין העירייה לבין סנסט ביץ' (המסעדה). ברור שההליך הנכון היה שהדיון יהיה בין כל הצדדים הנוגעים בדבר, כלומר סנסט ביץ' המפעיל והעירייה.
לפי ההחלטה, סנסט ביץ אכן הגישה בקשה לצרף כמבקשת נוספת את המפעיל, אך לבקשה זו לא צורף תצהיר מטעם המפעיל ולכן היא נדחתה.
במקום לפעול נכון, כלומר לצרף תצהיר, או לכל הפחות להגיש בקשה נפרדת של המפעיל במקביל, חיכה המפעיל עד אשר הסתיים ההליך בכל הערכאות, ורק אז הגיש בקשה נפרדת משלו לביטול צו ההריסה.
השופטת קבעה כי אין בפי המבקשת הסבר מדוע לא הושלם אותו מהלך להצטרפות המפעיל להליך שבין סנסט ביץ' לבין העירייה, ולכן היא קבעה כי נוצרה תחושה לא נוחה כי מדובר במהלך טקטי שנועד להביא לעיכוב ביצוע הצו.
בשורה התחתונה השופטת דוחה את הבקשה של המפעיל לביטול צו ההריסה בגלל השיהוי הרב שבהגשת הבקשה, אבל שוב קיימת לו זכות ערעור ולכן היא מעכבת את ביצוע הצו עוד כשבוע, כך שנראה שאכן המהלך הטקטי הזה יעכב עוד קצת את ביצוע הצו.
המפעיל והמסעדה הרוויחו עוד כמה ימים, אבל הרבה פחות סימפטיה.

קשה להבין למה הוא ממשיך למשוך זמן הרי הוא לא מרוויח מזה בטח שלא בחורף שזו תקופה חלשה. הרי ההחלטות ניתנו.
זה לא ביג דיל לפרק את הרציף הזה ולעקור את העמודים. האמת ענבר יכול לעשות את זה לבד. ההתעקשות הזו טפשית.

יוסי, תודה על העדכון.
כמה כסף עלה לסנסט - ע.ע. כל תרגיל הדחיות הזה?
סנסט: השלום, המחוזי, העליון
ע.ע.: השלום...

כולל עורכי דין וכמובן פיצוי לבית המשפט לוועדה המקומית בגין הוצאות משפט...
אני שואל כי נראה לי שזה מסע לשום מקום ובדרך עף כסף כאילו אין מחר.

[youtube]http://www.youtube.com/v/l_p6Ova0bzg[/youtube]

עם כל מה שאנחנו עוברים שכחת עוד משהו
הוציאו קיאק,להציל משהו,זה פורסם בכל מקום,תורמים
תיירות צליינית,ציטוט מהצעת המפעיל,זירת ספורט X הוקמה
והושקעו בה כספים רבים,"ואלפי" שעות אדם שהפכו אותה למרכז עקרי בתחומי הספורט"
החברה מוערכת במליוני דולרים,והמלצרית זרקה את המגש ורצה
להציל גולש קייט שנסחף,ואיבדה את כל הטיפ.
ועל כל זה,בא לנו שחר גל חחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אחרי כל ההמצאות של ע.ע מי זה ש.ג
הוא באמת חושב שאנחנו כאלה טומטמים.
איזה כיף
תודה כרמי

כרמי, לגבי עלות אין לי שום אפשרות להעריך, למשל שכ"ט עו"ד זה תלוי בהסכם וטווח המחירים רחב מאד ואין לי גם כלל ההערכה כיוון שזה לא תחום שאני עוסק בו, בכל מקרה ייתכן גם למשל הסדרים של ריטיינר ואז העלות של ההליך נמוכה יותר ולפעמים כלולה בריטיינר.
לגבי הוצאות משפט זה גם משהו שמאד משתנה, שים לב למשל שבהחלטה הספציפית הזו הם לא חוייבו בהוצאות משפט, במחוזי ובעליון בד"כ ההצואות משפט יכולים להגיע לסכום נכבד מאד (מזל שבפלילי אין הוצאות משפט), אבל זה גם טווח רחב מאד, לפעמים אם הבקשה נדחית על הסף והשופט לא מבקש תגובה של הצד השני אז דווקא אין הוצאות משפט.