אתר בת גלים

אתמול שודרה בחדשות הוט (וגם בערוץ 1) כתבה על תוכנית עיריית
חיפה להרחיב את טיילת בת גלים.
ההרחבה היא כאמור לתוך הים. המשמעות מבחינתנו הסוף לספוט הקזינו,
בעצם הסוף לגלישת גלים בבת גלים. גלישת רוח וקייט בגלים.
בכלל סכנה גדולה לכל מי שנסחף מזרחה מקו המועדון.
איך ראש העיר יכול להיות כזה אטום לנושא הגלישה?
במקום לבוא ולמנף את הגלישה בחיפה הוא קובר אותה.
הרי ברור שבשביל ליישם תוכנית כזו הוא צריך לעבור ועדות ארציות
שאיתן יש לו נסיון רע. הוא לא למד כלום בארבע השנים האחרונות?


[youtube]http://www.youtube.com/v/gtFOXYzRcIE[/youtube]

מרינה בשינוי אדרת.

תרשימים מדויקים של תוכניות הטיילת החדשה מוצגות באתר "חי פה"
http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=800

צריך שוב להפשיל שרוולים ולצאת במלחמה!!
גולן כרמי וכל שאר האמרגנים -מה עושים??
ילללה הפגנה?!???

מה זה הטרוף הזה?
הורגים אותנו!

אני לא מבין למה אי אפשר לפתח את השכונה מקו החוף אחורה לכיוון השכונה ולא לכיוון הים. שיעזבו כבר את הים בשקט.
אני מסכים שלשכונה הזו יש פוטניצאל אדיר אז שיממשו אותו אבל בצורה נכונה וידידותי לסביבה.

החוק במדינת ישראל, בכל הנוגע לסמכויות הרשות המקומית בנושאי תכנון פרוייקטים אורבניים/אדריכליים - חייב להשתנות.
מקרה זה הינו דוגמא לתכנון פרוייקט גדול ומורכב, שתוכנן לבקשת עיריית חיפה.
ע,פ התוצאות, לא קשה להבחין, שהתוכנית חסרת כל הגיון, ונובעת בעיקר מחוסר ידע הגובל בבורות.
המצב שצריך לשרור בנוגע לתכניות אלו ודומיהן הוא שהעירייה תהיה חייבת למנות צוות מקצועי הכולל אדריכלים ומתכנני ערים מהשורה הראשונה, בצרוף מומחים ימיים, קונסטרוקטורים המתמחים במבנים ימיים, כלכלנים, ארגונים סביבתיים ונציגי ציבור, וכל זאת כדי להגיע לתכנון נכון ומושכל של פרוייקט שהשפעתו (הטובה ו/או הרעה) תהיה עצומה וכבדת משקל, הן על השכונה והן על העיר חיפה.
"זריקת" תכנית שאין לה ביסוס מקצועי, שנערכה בצורה חובבנית, הינה בחזקת חוסר אחריות והפגנת בורות, שסופן מוביל בהכרח להקמת "פיל לבן", בעלויות גבוהות, שנזקו עולה עשרות מונים על תועלתו, ואשר יהיה ללא ספק בכיה לדורות.

לא הם לא נחים וגם לא ינוחו.
אנחנו צריכים להשאר עירניים לכל פרוייקט מגלומני כזה או אחר שיעלה מכיוונם של פוליטיקאים ויזמים חסרי השראה.
אולי כדאי לייצר אלטרנטיבה שתביא חיים לשכונת בת גלים. אני מציע "טיפוח במקום פיתוח".
תפקידנו יהיה לגלוש בהמונינו בבת גלים.

הסתכלתי שוב על החלופות. לפי דעתי בשתי החלופות הראשונות מדובר על בניה מקו החוף אחורה כך שאין פגיעה בים. רק החלופה השלישית נכנסת לתוך הים.

what have we learned?
רק דבר אחד בטוח לגבי מי שמנהלים את העיר חיפה בשנים האחרונות קרי מצנע ויהב, הצורך ליבש את הים ולהרחיב את העיר כלפי מערב כי שם עתודות הרקע ושם זה עוד ארנונה ועוד מיסים ו......
בקיצור, אחרי הניצחון בוולנת"ע בירושלים ידעתי שזה ניצחון בקרב אבל לא במלחמה. לכן צריך להיות כל הזמן עם היד על הדופק וכשראש העיר מבזבז עוד כמה עשרות אלפי דולארים על תכניות גרנדוזיות לדפוק אותו שוב בוועדות שכובלות את ידיו.
הכבשה הפכה לנמר ולא תחזור להיות כבשה גם עם תתפור חולצה מהצמר המקורי שהיה לה.

מה שהכי מדהים אותי בכל הסיפור זה גישת "נייר הטואלט"/"טישו חד פעמי" שהעיריה מפעילה על העיר.

לא מסתכלים על השטחים הישנים המוזנחים וחושבים מה לעשות כדי להרים את השכונה, לתת לה משאבים. לא. בואו ניקח שטח חדש ונבנה שם. שהישן ימשיך להרקיב במצבו.

תארו לכם שיש פרוייקט חדש דנדש - כמו שהם רוצים, וקו אחד של בתים אחורה - זה הבתים המוזנחים שיש היום.
וזה אותו הדבר בשכונות רבות ברחבי העיר.