אתר בת גלים

שלום,
המחלקה המשפטית בעיריית חיפה הוציאה 2 צווי הריסה מנהליים:
צו ראשון - הריסת הדק והעמודים המפריעים לפעילות הקייטים בספוט.
צו שני - הוצאת הסלעים מהמים והשבת רצועת החול לקדמותה.

כנגד הצו הראשון ביקש המפעיל את הגנת בית המשפט ובכך עיכב את ביצועו המידי עד לבירור טענותיו.
בעוד כשבוע יתקיים דיון בעניין זה.

המחלקה המשפטית של העירייה מוכנה לדיון עם חומרים מהשטח וכן עם תצהירים של גולשים.
המחלקה המשפטית רואה בציבור הגולשים את ה"מתלוננים בתיק" ולוקחת את כל העניין ברצינות רבה.

עיריית חיפה מטפלת בתיק ברמה המנהלית במסגרת עבירות שבוצעו לטענתה על חוק התכנון והבניה. כך יש לה סמכות לפעול בהליך מנהלי.

מעבר לכך מתקיים טיפול של סיעת הירוקים של חיפה גם בזירה הארצית של מוסדות התכנון, מאחר שבוצעה לכאורה גם עבירה על חוק החופים.
במידה שבוצעה עבירה על חוק החופים, הדבר הוא חמור בהרבה כי רק הולחו"ף מורשה בכלל לאשר מבנים ושינוי ייעוד (למשל שינוי ממועדון ספורט למסעדה)
ולחו"ף = ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ולבניה לתכנון חופי ישראל.

כעת מחכים לראות את תוצאות הטיפול המשפטי בזירה המקומית והטיפול הפוליטי בזירה הארצית.

אגב, לידיעתכם,
קבוצת הגולשים של חיפה חברו לסיעת הירוקים של חיפה לפני הבחירות וכרתו ברית היסטורית לשיתוף פעולה.
זו היתה הפעם הראשונה בה הגולשים התאגדו בתוך סיעה. יחד זכינו בשלושה מושבים במועצת העיר שם כמעט שליש מקולות הבוחרים.
בהתאם לברית שנכרתה, הטיפול בתיק החל מהרגע הראשון היה ועודנו באחריות מלאה של סיעת הירוקים של חיפה המייצגת בצורה מרשימה את ציבור הגולשים.

בימים הקרובים נמסור עדכונים נוספים.

לפני



אחרי:

נשמע טוב.

אז מה קורה בקשר לצו השני?? אם אני מבין נכון הוא הרבה יותר קריטי מבחינת הדחיפות, כל יום נסחפים עוד סלעים למפרץ.

זורקין, הצו השני רק יצא אתמול
אנחנו נברר את מועד ביצועו ואם נדע אז נעדכן כאן.

בכל מקרה, העירייה הלכה גם בשני להליך מנהלי. מבחינת ציבור הגולשים זה אומר שיש לה כוונה לטפל בעניין באופן מיידי ולא ללכת למסלול שיפוטי ולמרוח את העניין.
בואו נעקוב ונראה איך הסיפור הזה מגיע למימוש.

שימו לב לעדכון מעניין שהכניסו במקומון "חי פה" המתאר את טיעוני המפעיל כנגד הצווים.
מה דעתכם על הטיעונים האלה? השופט יקנה את זה?

http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php? ... 6&start=40

מתוך אתר "חי פה"

לגבי הצו השני ( הוצאת הסלעים מהמים), המפעיל טוען שהסלעים והפסולת נמצאים שם כבר
הרבה שנים, והתכנית שלו היתה לפנותם, ועכשיו שהעירייה הוציאה את הצו הוא כבר לא יכול
להמשיך בפינוי הפסולת, וכרגע האחריות לפינוי היא על העירייה.
לגבי הדק מעץ שגם לגביו הוצא צו הריסה, טענתו היא שדק מסוג זה לא דורש היתר בנייה ולכן
אין להרסו.

האיש הזה באמת פושע כמו שדורון דוכס אומר כבר הרבה זמן.
הבעייה היא הגישה של דורון שהיא נקמנית במקום עניינית.
בתכלס הוא צודק!
אני מקווה מאד שיילך המפעיל למקום אחר. בכל מקרה זה לא יהיה קצר.
נצטרך להתאזר בסבלנות רבה עד שהוא יצא מהשטח.
יהיו עוד כמה משפטים עד שהעירייה תפנה אותו מהמקום.
אני חייב להכניס גם היבט קונספירטיבי לעניין, אמנם הסיכוי אפסי אבל ייתכן שכל הסיפור מתוכנן מראש כשהמטרה היא להחזיר את המרינה.

שתי תמונות שוות יותר מאלף מילים
חיבים לישמור על הקצת חוף שנישאר פה !!!
אחד בשביל כולם וכולם בשביל בת גלים