דף 1 מתוך 6

חשיפה: סוף סוף משהו קורה במועדון !

נשלח: 03 יולי 2009, 17:14
על ידי גולן
הייתי היום במועדון בתקווה לתפוס קצת רוח (שלא הייתה :cry: ) וגיליתי
להפתעתי שסוף סוף משהו קורה שם.
ערן ענבר הסביר לי שבמבנה הצלילה הסגור ייפתח מזנון שישרת את הגולשים ואורחים נוספים שיגיעו לחוף.
על מנת לעצור את קריסת המדרגה שמפרידה בין החול למשטח העליון נוצר גל אבנים שמפריד בין הגלים למדרגה.
ערן הסביר לי שהעבודות נעשות בתיאום עם העירייה והמשרד לאיכות הסביבה (מפקח גידי ברסלר).

אז אין יותר חומוס אחרי הגלישה ? :roll:


תמונה


תמונה


תמונה


תמונה

נשלח: 03 יולי 2009, 19:28
על ידי aharon
בהצלחה למשקיעים.
גולן !!! דוד לוי נסגר.

נשלח: 03 יולי 2009, 20:32
על ידי idan
נשמע מגניב
כל הכבוד :lol:

יופי אז לא צריך כבר ליסוע לקנות פלאפל

נשלח: 03 יולי 2009, 22:03
על ידי אברהם
במרכז בת גלים ליד רמב"ם....

נשלח: 09 יולי 2009, 06:33
על ידי הדר
המון הצלחה ליזמים !

נראה בשטח שיש שם השקעה כספית גדולה.

אני מקווה ומנחש שהמקום החדש יראה סוף הדרך, וימשוך אליו קהל רב, הכולל גולשים,

מתרחצים, תושבי השכונה,וגם קהל רחב שיגיע למקום בזכות איכותו .

זה עשוי לשדרג את החוף, ולהפוך אותו לפינת-חמד חיפאית.

לתפארת מדינת ישראל - :dw2r:

נשלח: 10 יולי 2009, 17:38
על ידי הדר
היום הייתי במועדון וחזיתי בהתפתחויות.

ככל שהעבודות מתקדמות, יש הרגשה שהמקום יהיה סוף-הדרך !- :fg:

תגידו, אנשים, אתם לא רואים מה קורה ?- 8O

סוף סוף קורה משהו סופר-טוב במועדון,- :bade3: ..... ואתם אדישים ?

רק לקטר אתם יודעים ? מילה טובה לא הזיקה עוד לאיש :lol:

יאללה אליפות ! - :desw:

נשלח: 11 יולי 2009, 06:30
על ידי aharon
אני ממתין בסבלנות לכוס הבירה הראשונה שאשתה שם.
כבוד ליזמים הראשונים שראו את הפוטנציאל ובאו להגשים את החזון של כולנו.
כולי תקווה שאכן תיהיה זו אבן פינה לפארק פלא, פארק מלא אדרנלין ,מוקף סביבה עיסקית מניבה למשקיעים ואשר תפתח תיירות לבת גלים ותתרום לפיתוח העיר.
:sr: :dw2r:

נשלח: 17 יולי 2009, 00:22
על ידי Idan L
שימו לב שכל העניין לא בהכרח לטובת הגולשים -

המקום ככל הנראה הושכר למישהו שמקים במקום בית-קפה.
כרגע ישנם שיפוצים נרחבים במבנה מועדון הצלילה לשעבר.
כחלק מהשיפוצים, כנראה שיבנה משטח "דק" בחזית המבנה, וכבר הוקמו עמודי עץ שישמשו לגדר - כנראה שבמקום יוצבו שולחנות ויש חשש שהגישה והמעבר עם ציוד תוגבל...
בנוסף, הוקמה טרסה מסלעים ושאר חומר מילוי ממש על קו המים - מה שמקטין את קן המים המזערי גם ככה של החוף...

בקיצור - אין מה למהר להתלהב כאן :roll:

מסכים עם עידן

נשלח: 17 יולי 2009, 08:12
על ידי hoffman10
ברור שערן צריך ללכת עם מה שמכניס לו כסף אבל בתכלס נראה שהקטינו את החוף מבחינת הגולשים. זה לא רע בימים רגילים אבל זה חרה בימים בהם הים מלא!
נראה גם שבסוף לא יתנו להיכנס בחנייה התחתונה כשהמסעדה תפעל.

יפה יפה!

נשלח: 17 יולי 2009, 12:43
על ידי hadaryuval
לא האמנתי לראות את ההשקעה, נראה שיהיה נחמד מאוד,
סוף כל סוף מישהו מאמין בעזובה הזאת ומוכן להשקיע לא מעט כסף
ורואים שהוא שופך שם
זה יכול לעשות רק טוב לגולשים ולספורט.
הופמן תהיה אופטימי, קורים דברים טובים, אל תחשוש אף אחד לא יקח מאיתנו, סה"כ אנחנו נהיה קליינטים שלו והוא לא יחפש מריבות.
אש שתו מיץ טבעי ותגלשו!
:-)

נשלח: 18 יולי 2009, 03:41
על ידי tsahih
פתוח זה לא רע, אבל רק אם זה נעשה בהתיעצות עם כל הגורמים המעורבים. ערן אמור לשבת עם נציגי הגולשים ולתכנן ביחד את הפיתוח, אם לא, ניתן לעצור את הכל בהנף צו קטן - תזכרו בניה על חופי הים בישראל אסורה (אפילו עם זה רק דק).
הייתי מציע ליזמים שישבו עם נציגי הגולשים, ונציגי החברה להגנת הטבע בחיפה, ומתוך חשיבה חיובית לנסות ולבנות בית חם לגולשים שיהיה גם מרפסת צפיה נוחה לשאר בני ישראל, ואפילו עסק מכניס לבעלים.
עד שזה לא קורה הייתי מחשק כל ניסיון לעשות משהו
ולהזכירכם ישלנו סוללה שלמה של אנשי מקצוע שיכולים ליעץ:
חכם - עו"ד
הדר - אדריכל
רזי - מומחה לשוניות ובעלי החיים בסביבת בת גלים
כרמי - מומחה לזרמים אווירים ותת מימים ובאופן כללי מומחה

נשלח: 18 יולי 2009, 07:37
על ידי אורן
מה נהיה איתכם , שנים אני שומע אנשים אומרים שצריך שבחוף יהיה מקום נהדר לשבת בו לשתות משהוא ולנשנש אוכל , משהוא מכספו הפרטי מקים שם פנינה , ויש פה עוד תלונות?!.........

האבנים שנשפכו שם לים נשפכו בנקודת חוף שאף פעם לא ריאתי משהוא סם שם את מערך הגלישה שלו !!!! , זה קרוב לסירות הדיג , ושם תמיד היו אבנים וברזלים וזה לא פוגע בשום דבר , אם כבר אז לגולשיי הקיט זה יפגע יותר מאשר לגולשי רוח , וכמו שאני יודע כמה גולשי רוח אפילו ישמחו מזה!!!!

אנשים פה כותבים שיהיו בעיות כי הם כבר ראו את כל הבית קפה מוכן גלשו שם ונתקלו בבעיה???? , ברור שלא , הכול ספקולציות , ובתור אחד שכמעת כל יום בבת גלים בניגוד לאחרים שמגיעים פעם בכמה חודשים לגלוש שם , אני מאוד מאוד מאוד שמח על היוזמה של הבחור ששופך שם המון כסף כדיי שכולם ייהנו , וזה בלי לדעת בכלל אם הוא ירווח משהוא!!!!

כצאת פרגון לא יהרוג פה אף אחד

נ.ב.

אני זוכר גולש בכיר וותיק שנימצא היום באילת שזה היה החלום שלו , ושהוא דיבר על זה אף אחד לא אמר מילה אלה להפך , עוד חיזקו אותו אם הרעיון הזה , אז שמגיעה משהוא וממש עושה את זה יש ביקורת? , לא לעניין

נשלח: 18 יולי 2009, 13:07
על ידי carmicarmi
אורן וכולם,
קודם כל יש לברך על כך שמישהו מעוניין להשקיע במקום.
לגבי פגיעה בקו המים - הייתי במקום והתרשמתי כי יש פגיעה משמעותית בספוט.
אני מעריך כי נפגעה רצועת החול בהיקף של כ-20 עד 30 אחוז מאורך הספוט.
כלומר, באזור זה כעת אין גישה של גולשים למים. לא ניתן להניח גלשני רוח ולא ניתן להנחית קייטים.

עכשיו, צריך לזכור כמה דברים:
1. ספוט המועדון הוא ספוט קטן מאד ועליו נלחמים כבר הרבה שנים כדי לשמר אותו ואת מעמדו המיוחד כנקודה אסטרטגית לגלישה. זהו החוף היחיד בישראל המוגדר בתכנית המתאר הארצית כנקודת גלישה.
2. בנקודה כזו כל מטר הוא ייחודי ויש לשמר אותו ולשמור עליו.
3. פגיעה בספוט בהיקף כזה היא בעייתית לציבור הגולשים בימים עמוסים בכלל ובעת קיום תחרויות גדולות בפרט.
4. פגיעה בסדר גודל כזה תוך כדי "הסכמה שבשתיקה" מפירה את הסטאטוס המיוחד של החוף הזה שאומר שיש לשמר אותו.
5. למיטב ידיעתי, הפגיעה בקו המים נעשתה ללא היתר ובניגוד לחוק.
6. אנחנו עומדים בפני מהלך דרמאטי של בינוי הגשר אשר ישנה כליל את פני הספוט וגם יעלים את כל מה שבנוי שם (כולל את המסעדה החדשה). לקראת המהלך הזה יש לציבור הגולשים אינטרס לשדר מסר ברור למתכננים כי רצועת החוף מקודשת ואסור לפגוע בה. זהו המסר אותו אנו משדרים בפגישות עם חברת יפה-נוף. פגיעה כזו שבאה דווקא מכיוון המפעיל מחלישה מאד את היכולת של ציבור הגולשים להציג דרישות כאלה לאדריכלים.
7. ההנחה הרווחת כאן, כאילו שאם מישהו רוצה להשקיע בנקודה אז זה נותן לו היתר לפגוע בקו המים, היא הנחה שאני לא מסכים איתה ויש בה משום סתירה לקו הברור שאנו מציגים במשך שנים מול הרשויות והוא "לא נסכים לפגיעה בקו המים".
כלומר, אני מציע לפרגן ולברך כל מי שישקיע במקום, נקפיד להגיע ולהוציא כסף מהכיס במקום (אני אישית מתכוון להגיע כלקוח לנקודה), אולם לעניות דעתי, אין להסכים לפגיעה בקו המים.

קצת קשה להאמין

נשלח: 18 יולי 2009, 15:26
על ידי hadaryuval
אבל אני מסכים במקרה הזה עם אורן לחלוטין
וכרמי,
קצת ראיה כוללת ולא של ס"מ יכולה במקרה הזה לעזור, אנחנו לא קנאים דתיים , רק תדמיים מה יקרה שבמקום העזובת אבני בניה ובטון שהיו שם יוכלו אנשים לבוא ולראות חוף,עם גולשים, לשבת ולשתות, להכנס למים ולגלוש.
משהו שכל אחד יכול מאתנו חלם עליו, היה פה מוזנח מאוד הרבה שנים ועכשיו יש תקווה שגם כשלא תהיה רוח, נוכל לבוא לשבת ולא להתייבש בפינה שאנחנו הכי אוהבים בארץ.
וכמו שאמר אורן, אף אחד לא הניח ציוד במזבלה שהיתה שם קודם, זה רק יצור מצב של חוף עם אבא ואמא (שגם מטפחים), ופשוט יהיה יפה.
אם לתל אביב יש את הצוק, ואצל מתי בקיסריה זה עובד, למה שסוף סוף זה לא יקרה אצלנו?
דיברתי איתם אתמול, מאוד נחמדים,
הופמן הבטיחו שיעשו כבוד למי שיבוא לחנות את הרכב.
חברה - זה באמת הזמן לפרגן!,

שיהיה לנו בהצלחה.

נשלח: 18 יולי 2009, 16:16
על ידי הדר
הנושא מורכב.

יש כאן שילוב של :
1. ספוט מיוחד וייחודי, המוגדר רשמית כחוף גלישה.
2. חוקי הבניה / חוק החופים
3. הזנחה של הרשויות (עיריית חיפה) שהשאירו את החוף מוזנח במשך שנים ארוכות.
4. תרבות שלטונית קלוקלת.
5. יזם חיובי, שהוא גם גולש וגם חבר.

כל הנ"ל יוצרים מצב לא נוח לעירייה, ליזם, לגולשים ולמשתמשים האחרים בחוף ובמתקניו.

מה היה צריך להיות (כמו במדינה מתוקנת) ?

1. העירייה היתה צריכה לטפל בחוף ולקחת אחריות על בניית קו ההפרדה בין יבשה לים. איך עושים את זה ? מתייעצים עם אנשי תכנון ומהנדסים ימיים, ובונים קיר תומך רציני, המבוסס באמצעות כלונסאות, ומצופה בציפויים עמידים לקורוזיה.
זה לא כ"כ מסובך, ולמרות שנדרשת השקעה כספית די גדולה (אבל ממש לא מטורפת!), בניית קיר תומך כזה היתה פותרת את הבעיה לשנים ארוכות (100 שנה!)
2. העירייה היתה חייבת לתת הנחיות ברורות למפעיל שזכה במכרז כחוק (ענבר), מה מותר לו לעשות, ומה אסור, בצורה ברורה וברוח חיובית. לעודד אותו לבצע פעולות נכונות, ולהרתיע אותו מפעולות בלתי מתאימות.

מה קרה, ומה קורה בשטח (לא רק במקום הזה, אלא בכלל בארץ):

1. הרשויות חסרות איכפתיות, מזניחות וגורמות למקומות שיראו כמו עזה ורפיח.
2. אין תרבות של פנייה מסודרת לרשויות, וזאת, לדעתי, בעיקר באשמת הרשויות עצמן, אשר במקרה של פנייה, הם בדר"כ מעכבים, שוללים, ומערימים קשיים בצורה בלתי עניינית.
3. יזמים רבים מעדיפים לפעול קודם, ורק אח"כ להתמודד עם התוצאות.

זו התרבות שלנו, ככה נראים מקומותינו, ככה מתנהלים ענייננו, וזאת הסיבה שלוזון שר את השיר :"איזו מדינה, איזו מדינה"!

ולמועדון , לעבודות, לבית-הקפה,למאיר, לענבר, לגולשים זה בדיוק מה שקרה :

בא יזם, מלא התלהבות , רוח יצירה, וכוונות טובות, למקום סופר-מוזנח, והחליט להרים פרוייקט.
מיותר לציין שההשקעה הכספית הנדרשת לביצוע גבוהה מאד.
הגיע ועשה כל מה שהאמין שהכי טוב בעולם לעשות.
אחרי לא יודע כמה זמן, הופיעו הרשויות והתחילו לעשות לו בעיות.

ואתם שואלים מי צודק ?

או. קיי. הנה התשובה שלי :

1. אם היינו גרים בשוויץ : זה לא היה קורה !
2. אם היינו גרים בעזה : אף אחד לא היה מצייץ.
3. אם היינו גרים באיטליה/טורקיה/יוון - הרשויות היו מוציאות צו הריסה מיידי .
4. אם היינו גרים בישראל (אה- אנחנו כאן!) : כולם אשמים, אף אחד לא צודק !

וכולנו, כולל כולם, משלמים את המחיר על התנהלות של מדינת עולם שלישי. :cry: