אתר בת גלים

אני שולח את תנחומיי למשפחת הגולש ומרכין את ראשי.
איזה אסון נוראי...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3603936,00.html

ידעתי שזה יקרה.
דיברנו על זה היום בחוף כשראיתי את עמית כולו דם וכמעט התעלפתי מהמראה.
יהי זיכרו ברוך.
היום הכי עצוב למשפחת הגולשים בישראל.

מה קרה למקל?

צחי הצלם בטח זוכר את הסיפור אל הקייטונר שנטרק על הסלעים של חוף יהודה.
את הבום אני זוכר עד עכשיו אפילו שהייתי בלי המכשיר שמיעה באוזן.
גם את השחייה שעשיתי אליו ושחרור שלו מהחוטים שהיו מלופפים סביבו.
את החור בקדמת הראש אי אפשר שלא לזכור.
חברה הספורט מסוכן. שמרו על עצמכם ואל תהססו להשתמש בשחרור המהיר.

מזעזע
יהי זכרו ברוך ...
אני ממליץ בפעם הבאה שיש רוח שאף אחד לא יגלוש
ובמקום זה לקיים בכל הספוטים בארץ שיחות בטיחות ....

צריך טוב טוב לשבת ולחשוב איך משפרים את הבטיחות ומקטינים את הסיכון
לתאונות של קייטים.
אני לא מתכוון לסכנות של גולשי קייטים כלפי עצמם. זו באמת בעיה שלהם/שלכם.
בן אדם צריך לקבל הסבר טוב על הסיכונים וזהו. אם אח"כ הוא רוצה לקפוץ מהגג אנחנו לא צריכים לנעול את כל הגגות.
אני מתכוון לסכנה שגולשי הקייט מיצרים כלפי הגולשים מסביבם והאנשים בחוף.
למשל קפיצות ונחיתות על גולשי רוח. ראה מקרה א.פ ויעל לפני יומיים.
ועוד גולש קייט חביב מאוד שאני אישית מאוד אוהב אותו אבל כולם יודעים שעדיף לא לגלוש לידו.
כבר דיברנו על זה כאן בפורום אבל במערביות כמו היום למשל יש בעיה של קייטים/גולשי רוח באזור המועדון.

חייבים להגדיר כמה כללים שיהיו מקובלים על כולם
וננסה לאכוף אותם בצורה מסוימת.

גולן במקרה הזה אני לא מסכים איתך .
הנושא של של תאונות בין גולשי קייט ורוח או בין גולשי קייט לבין עצמם ואפילו בין גולשי רוח לבין עצמם זה נושא נפרד.יש כללים ברורים של מי מפנה למי ובאיזה צורה מפנים כדי למנוע התנגשות .
כמובן שכל אחד חייב ללמוד את החוקים הללו ובמקביל גם לרסן את עצמו ולא לנסות לעבור גולשת רוח תמימה בקפיצה.
בכל מקרה רצוי מאוד שתיהיה הפרדה בין גולשי קייט לרוח אולם זה לא נקבע כחוק ימי ולכן זה בתחום האפור.
היכן שצריך לקבוע כללי בטיחות זה בספורט הקייט סרפינג חייבים לקבוע כאן כללים ברורים של מה מותר ומה אסור לעשות . קייט סרפינג מעלה את האדרנלין לרמות שאנשים מפסיקים לחשוב ...זו הסכנה הכי גדולה .
כשמדובר בספורט שכמה שניות של איבוד שליטה יכולות ליהיות קטלניות ,
צריך להתחיל מהנושא של הלימוד ולעגן אותו בחוק .
אני מתכוון לכך שגולש קייט לא יוכל להתחיל לגלוש לפני שעבר קורס .
כמובן שזה שמלמד אותו , חייב שיהיה לו את הרשיון המתאים,ובודאי שבמהלך קורס כזה יהיו חייבים להעביר כללי בטיחות בצורה מסודרת וממוסדת.
הייתי ממליץ גם על מבחן בטיחות תאורטי ומעשי.
אין לי ספק שהדבר הזה לא יקרה מחר ובנתיים אני חוזר על ההמלצה שלי מאתמול .
לקיים בכל הספוטים שיחות על בטיחות . בפגישה כזו אני ממליץ לדבר על הוראות בטיחות שכבר קיימות ואולי לחשוב ולנסות לפתח עוד אמצעי זהירות.
אני למשל ממליץ לכל גולש מתחיל שלא גלש לפחות 100 שעות בקיץ,
כאשר מגיעה הסערה הראשונה של החורף שיבוא לים לצפות בלבד.
אין לגולש מתחיל מה לחפש בחורף בים עם ציוד.
ולבסוף מאחר והרבה תאונות קרו בזמן הנפה הייתי ממליץ כהוראת בטיחות לבקש בזמן ההנפה שמישהו יחזיק מאחור...

בחו"ל כבר למדו ויש הפרדה ברורה בין גולשי קייט ומתרחצים והולכי רגל
מקומות שיש בהם מתרחצים אסור באופן מוחלט להניף והם למדו מנסיון

חברים, המקרה מזעזע. אתם חופרים במקום הלא נכון.

הבחור בכלל לא היה גולש.
אני מצטט מעדות שנרשמה בקייט סייט:

=======================
לשמוע ולא להאמין

לגבי מה שארע:

1. עמדתי על החוף יחד עם החבורה של הוד
2. אביתר היפנה את תשומת ליבי מזרחה - ראיתי בחלקיק שניה קייט מתעופף באויר ונעלם
3. להערכתי - המרחק שבין נקודת ההנפה לבית עליו התרסק הגולש - כ- 150 מטר
4. הגולש התרסק על החלק העליון של חזית הבית, את הקייט מצאתי בחצר שמאחורי הבית
5. מדובר ב- Sligshot REV - מטר 11
6. לפי מה שהבנתי משיחה עם חברים של הגולש:
א. הבחור היה חדש בספורט
ב. הבחור הגיע לחוף ללא בורד , הכוונה היתה להניף בלבד
ג. חברו של הגולש שעזר בהנפה - עד למקרה זה לא נגע בקייט מימיו

עוד דבר אשר נאמר שם כאשר חבריו של ההרוג שאלו את ההרוג האם זה לא מסוכן הוא השיב הכי הרבה אני אגרר על החוף

כרמי אני לא מבין מה זה קשור ולמה אתה קורה לדיון הזה "חופרים".
אולי המוות הזה היה של בן אדם מתחיל שלא נהג בשיקול דעת אבל כמעט כל כמה ימים יש מקרה עם קייט שנכנס לספר של "כמעט וקרה".
נושא נפרד פורום או לא נושא נפרד. קייטים זה דבר מסוכן גם לגולשי רוח, מתרחצים ואנשים בחוף.
הנה עוד סיפור מהספר שקרה בבת גלים וסיכן אנשים בחוף:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3088403,00.html

גולן,
לוקחים מקרה פרטי בו מגיע בנאדם בלי שום מושג, מניף ונהרג ומתחילים לבנות תילי תילים של מסקנות לגבי הקייטים.

נכון, קייט זה ספורט מסוכן, אבל דברים כאן יוצאים מהקשרם.

לפני שלוש שנים מול הבית שלי נהרג ילד בן 16 שגנב BMW מאבא שלו ויצא לנהיגה פרועה בחיפה באמצע הלילה. אז עכשיו נסיק מסקנות שאסור לנהוג בחיפה?

כרמי לקרוא את הדברים שכתבת ולדמיין את זה .מעציב ומזעזע אותי באופן אישי אפילו עוד יותר, המקרה הוא מקרה עצוב ביותר, של מעשה תמים לחלוטין של בנאדם שרק רצה להנות ממשהו שנראה לו מהצד כמו הדבר הכי כייפי בעולם,יש להפיק מהמקרה לקחים רבים לגבי הספורט ""המסוכן"" הזה ,אין לי בעיה אם כל ענף ספורט שבעולם ,ובמיוחד אם זה ספורט מים אני בעד כל הזמן ,אבל ענף גלישת הקייטים זה עולם שיש ללמוד אותו היטב כמו צניחה חופשית או נסיעה בקרטינג לא עולים על רכב מסוג זה בלי קורס של כמה ימים ומקבלים רישיון נהיגה אישי ,וקרטינג פחות מסוכן וטכני מקייט, לדעתי צריך פשוט לאסור כל מכירה של ציוד ללא רישיון שייט שבו הגולש יציג למוכר רישיון בוגר קורס גלישת קייט כולל ביטוח מתאים לסוג הספורט הזה.אני מבטיח לך שככה הדברים יראו אחרת ויקבלו פאן יותר מקצועי ,ורציני ,בכל מקרה,יש יותר מיידי פצועים וכמעטים!!!!שהם לא במקום, רק בשבת מול העיינים שלי ושל רבים אחרים גולש קייט הגיע למועדון הפיל את הקייט ופגע בשלוש בנות קטנות שישבו על החוף וצפו בגולשים אם הוריהם.אני חושב שמיגור הענף לא מתוך רוע יפתור המון תאונות ובעיות שהעיקרית שבינהן מרחק הגלישה מהחוף ,ומרחק מגולשים שהם לא שייכים לאותו ענף כגון גולשי גלים ורוח.זהו צריך לעשות משהו ואני מבטיח לך שאם חלילה יהיו עוד מיקרים כאלה בארץ זה יגיע ובגדול ביטוחים ותעודת משייט לקייט לפני שמשהו בכלל יגיע למים .אני יודע על חופים פרטיים בארץ שאין סיכוי שקייט נכנס אליהם בגלל שהם לא מבוטחים.יאללה שלא נדע מצרות וצער שכזה לעולם...

אם אני מגיע עם המשפחה והילדים לשדות ים ו כל החוף הופך לזירת לימוד אז יש בעיה!
וגם ה "מיקצוענים" שנותנים "הופעה" על קו החוף לא משפרים את רמת הבטיחות בחוף.
בועז.

מסכים עם הנאמר.
מציע דרך קצת שונה להסתכל על הבעיה.
לעניות דעתי הבעיה האמיתית היא בקרבה בין הגולשים לבין המתרחצים.

אם משפחה יושבת על הספוט ביום אגרסיבי של גלישה אז זה לא תקין.
אם מתרחצים בחוף גלישה זה לא תקין.
שדות ים וגם בת גלים הם לא חופי רחצה, אלא חופי גלישה. יש בחופים האלה מועדוני גלישה והם בכלל אינם חופי רחצה מוכרזים.
היום אין הסדרה של המושגים האלה בכלל בחוק וכן כל רשות מונציפאלית עושה כמיטב הבנתה.

אם כל הכבוד ויש כבוד !!!
חוף שדות ים הוא קודם כל של משפחות ואנשים שבאים לים ---- אח"כ של גולשים

אני גולש שנים וחולה על גלישה !!!!!
אבל אין לא לי ולא לכם זכות להגיד לאנשים בכל חוף שהוא לא לבוא ולהתרחץ
הים של כווווולם