אתר בת גלים

ביום חמישי אחה"צ נפגשתי עם סוהיל ממחלקת הגנים בעיריה.
נאווה (כרמל מ"פ) עשתה עבודת הכנה לפגישה ושלחה לו את כל ההתכתבויות
בנושא המגרש.
לפני הכל, חשוב לציין שסוהיל כמייצג את מחלקת הגנים היה מאוד קואופרטיבי
וניאות להיפגש בזמנים קצרים מאוד.
כשהגענו למגרש, המגרש היה נעול על מנת לשמור על הצבע הטרי( "עובדה בשטח"?).
העליתי ענינית את כל הטענות:
אין מספיק תאורה- הותקנו ספוטים חזקים (עוד לא הייתי שם בלילה מאז)
טבעות סל- הסטנדרט עדיין נמוך מהכט ומכל מקום אחר שאני מכיר שמשחקים בו,
סוהיל טען שאיו לו כוונה להחליף אותן נוכח ההרס הרב(????) בכל מגרשי העיריה הציבוריים שבאחריותו. אמרתי לו שבהכט עדיין לא נהרס כלום ואני משחק מגיל 19 על אותה טבעת חלודה בתיכון קריית חיים( אנלוגיה: כמו לגלוש עם ציוד חדש ותורן אפוקסי ישן).
הריצפה עקומה- בגדול אין בכוונת העיריה להתעסק בענין. סוהיל אמר שהמשימה שהוטלה עליו היא לשפץ את חזות המגרש ושנים אף אחד לא התלונן על השיפוע
אז מה פתאום עכשיו.מבחינתו הענין סגור וזו השורה התחתונה וכאן אנחנו צריכים לפעול
עוד אמר סוהיל שיש לו כוונה להתקין רשתות על השערים, הותקנו ספסלי ישיבה ויש לו תכנית להעתיק את מיקום הברזיה הסמוכה אל תוך המגרש.
אמרתי שאולי אין בכך תועלת וסיפרתי על קבוצת הגולשים שמתארגנת על מנת לשחק
במקום אבל עכשיו תסע למקום אחר.

לסיכום - ענין הרצפה הוא פשוט חלמאות שלא תאמן. הדירה משופצת יפה והבלטות עקומות.
סוהיל אמר שלא אהבו את מה שכתבנו בפורום בנושא זה לאור הזמן והמשאבים שהושקעו במגרש- אין ספק שהפורום הוא כלי חשוב בעניין.
עוד ידוע שצריכה להיות גזירת סרט במגרש במעמד ראש העיר המכהן. שווה לשאול אותו מה הוא חושב במעמד החנוכה.
עמית

עמית,

שוב תודה על ההיענות.

במעמד גזירת הסרט, נארגן במקביל טקס החרמה רשמית של המגרש
בנוכחות התקשורת.
אתחיל כבר לארגן מספר ילדים, הנוהגים לשחק במגרש, להפיץ את
החרם וכמובן שלצורך זה נדרש שיתוף הפעולה של ההורים בהחדרת
המודעות שלילדיהם לא מגיע מגרש כזה ובמצב כזה עדיף לוותר
על ה"טובה" של העירייה.
זה יהיה שיעור באזרחות מאלף לכל ילד ולכל אזרח שזכותנו לקבל
שרות ראוי מהגוף המוניציפלי ומהרשויות בכלל.
אני רואה בכך ערך חינוכי עליון ביצירת אזרחים מודעים לזכויותיהם
ושינוי התפיסה שהעירייה היא מעל הכל.
אחריותו של ראש העיר למנות לתפקיד מקבלי ההחלטות את
האנשים הראויים לביצוע מקצועי של המטלות. אנשים אלו
מקבלים משכורת מכספי המיסים שלנו ובתמורה נדרש
מילוי תפקידם באופן המקצועי ביותר. אין מקום לחלמאות ואין
מקום לעבור בשתיקה על מה שקרה עם מגרש הכדורסל.

מכעיסה הטענה ש"מעולם לא התלוננו" - כלומר הפרס על אי תלונה
הוא השארת המצב כמות שהוא גם כשהיתה הזדמנות לשפר.
כאן בדיוק הבעייה, שאנשים התרגלו להשלים עם כל מה
שהעירייה עושה ולהסתגל למצב ואין את המודעות שחובתנו
לדרוש וזכותנו לקבל. תפקידנו למגר את התפיסה הזו.

כנראה שמר יהב מעוניין מאוד לבייש את עצמו במעמד "חנוכת המגרש".
פשוט מאוד צריך להביא לטקס כדור ולהניח אותו בצד אחד ולראות
כיצד הוא מתגלגל במהירות לצד השני.
זה יהיה די מגוחך.
נדאג שיגיעו מספיק אנשים למעמד זה.

ניסיתי הבוקר לברר מתי צפוי ראש העיר לחנוך את המגרש
דרך הדוברות ופניות הציבור בעיריה ושלחתי שאילתה באתר.
הם לא מכירים אירוע כזה.
נאווה, יש לך דרך לברר?

קשה לי להאמין שיהיה טקס אם אלו הם פני הדברים.
כשיש אירועים רשמיים של העירייה, אזי יש להם רשימה
של פעילים מוזמנים, שכולל את יו"ר הוועד הממונה של העירייה,
גב' יונה קלטמן ואת אנשי "פורום בת-גלים" (השקולניקים, גדה,
חיים רז, ויוריקה ברנט, חנה סולומון ועוד רבים), כך שיוודע לנו
על הפתיחה, אם בכלל נוזמן...... ואם בכלל תהיה....
אם העירייה תתעקש על טקס שו שו , זה אומר הרבה.

הוגדרנו יפה ע"י מישהו מהעירייה: שאנחנו קומונה ומקושרים היטב
בינינו.

אנחנו בלי קשר לאירוע פתיחה רשמי נתארגן לטקס ויתור ומחילה על
המגרש.
בינתיים נתחיל ליידע את התקשורת על כך שבמידה ויהיה
טקס אזי תהא היעדרות הפגנתית של תושבי השכונה כמחאה על
הביזיון והזלזול בתושבים.
ובמקביל נקיים טקס רשמי שלנו.

חשוב מאוד להסביר לצעירים את מטרת החרם ועל החשיבות
להמשיכו עד למציאת פתרון מקובל ע"י התושבים ולא רק ע"י הגביר.

התייעצתי עם מהנדס אדריכל בקשר לפתרון מעשי לבעיות
הניקוז המפריעות ליישור המגרש העקום לפי טענת העירייה.

מסתבר שפיתרון הניקוז הוא הרבה יותר קל משחשבתי:
מוסיפים יציקת חומר ליישור שיפוע המגרש עד להגעה
לשיפוע התקני למגרשי ספורט של 2%.
סביב ליציקה משאירים תעלת ניקוז המקיפה את המגרש,
שאותה ניתן לכסות בסורגי מתכת או להשאיר פתוח, תלוי
בתקציב.
מי הגשמים מתנקזים לתעלת הניקוז ההיקפית
ומשם מתנקזים לניקוז הקיים. כה פשוט !!!
אז שלא ימכרו לנו שתיקון השיפוע העקום כרוך בעלויות לא
הגיוניות כי נדרש גם לשנות את הניקוז.
כשחושבים מקצועי - יש גם פתרונות מעשיים שאינם
כרוכים בעלויות מופרזות.

נציגת פניות הציבור התקשרה אלי לראות אם אנו מרוצים
מהטיפול בסוגיית המגרש העקום.
אמרתי לה שלא רק שאנו לא מרוצים, אנו מבינים כעת
את אוזלת ידה של העירייה והטיפול המגוחך בנושא
פשוט יחסית, ובפרט לאחר שהתייעצנו בעצמנו עם
מישהו מיקצועי המבין בניקוז ודעתו שונה מנציגי העירייה.
ואנו מצרים, שכך העירייה מתייחסת למחדליה.
סוכם שאעלה טענותי שוב בכתב והפעם ינסו לפתור את העניין.
אז מבטיחה לכם שאני לא מתעצלת ולא מתייאשת לכתוב שוב
ואעשה זאת בהקדם האפשרי.

אנשי פניות הציבור מאוד נחמדים בשירותם, אך הבהרתי,
שביצועי העירייה נמדדים בשטח ולא במכתבים אדיבים,
המיידעים את הפונה שפנייתו התקבלה והנושא או שהוא
בבדיקה או שהוא באמצע טיפול.

גם כשטיפלנו בעבר בנושא סגירת טיפת החלב בבת-גלים
כשאנשי משרד הבריאות העלו טענה מוזרה שהבניין לא
בטיחותי, התנדב צבי שקולניק, שהינו אדריכל לקיים
פגש במקום עם מהנדסת מטעם העירייה ובפגישה זו התברר
שאין בסיס לטענת משרד הבריאות על בעיות בטיחותיות במבנה
וזו היא רק תואנה לסגירת הסניף.
מכאן אנו למדים שעלינו לעמוד על המשמר על כל טענה כביכול,
המשרתת את הרשויות ולא לקבל כל טענה שלהם כתורה מסיני
ועלינו תמיד להביא מישהו מטעמנו לבדוק את הטענות
המקצועיות המשונות שמועלות.
חבל שאלו הם פני הדברים.