דף 1 מתוך 1

storm rider 2007

נשלח: 18 מרץ 2007, 14:41
על ידי ronnoy
דבר ראשון תודה רבה למארגני התחרות שהוציאו את המקסימום מהיום ומהתנאים שהיו
אני רוצה להתייחס לשיטת השיפוט שהיתה לא נכונה יחסית לתחרויות קודמות ובכלל ובלי להתייחס לתוצאות.
כפי שהבנתי הוצמד לכל גולש שופט. מה שצריך היה להיות הוא שכל השופטים יסתכלו על כל הגולשים בכל מקצה ותהיה השוואה בסגנון ובגלים שכל אחד לוקח
או שיהיה שופט על כמו דאנקן משנה שעברה שיתקן ויתייחס לכל הגולשים ויוכל לערוך השוואה.
לאייתכן שכל שופט יסתכל על גולש מסויים וייתן ניקוד בלי להתייחס לשאר הגולשים זה לא נכון בפרט כאשר אין לנו אף שופט מקצועי.

נשלח: 18 מרץ 2007, 15:28
על ידי aharon
הערה בהחלט מעניינת שצריך להתייחס אליה,בשביל זה קיים הפורום ,
כל מי שלקח חלק בתחרות או כל אחד אחר שמבין בנושא שיפוט בתחריות גלים מוזמן להגיב כאן. המטרה של הדיון כמובן היא לנתח את מה שקרה השנה ובמידה ואכן נעשו טעויות בנושא השיפוט לתקן את הטעויות לקראת התחרות בשנה הבאה.

נשלח: 18 מרץ 2007, 15:53
על ידי גולן
מישהו יכול להסביר בדיוק מה היה ההבדל בשיטת השיפוט בין השנה לבין השנה שעברה?
יותם, סער, יעל, . . .
שנה שעברה זה היה PWA אז זה בטח היה הכי מקצועי שיש לא?

נשלח: 18 מרץ 2007, 15:53
על ידי אורן
אבל בגמר התחרו רק שניים!!!!! , מה הבעיה שכל השופטים יחדו יראו את המתחרים?......

נשלח: 18 מרץ 2007, 16:23
על ידי aharon
עוד מעט דורון חכם יתעורר במאווי , בטוח יש לו מה לאמר בנושא.

נשלח: 18 מרץ 2007, 16:35
על ידי Moshe
ממה שאני יודע גם בשנים קודמות וגם עם דאנקן עבדו באותה שיטה של הצמדת שופט לגולש. גם לדעתי זה לא צריך להיות כך.