storm rider 2007

ronnoy · שליחה על ידי **ronnoy** » 18 מרץ 2007, 14:41

דבר ראשון תודה רבה למארגני התחרות שהוציאו את המקסימום מהיום ומהתנאים שהיו
אני רוצה להתייחס לשיטת השיפוט שהיתה לא נכונה יחסית לתחרויות קודמות ובכלל ובלי להתייחס לתוצאות.
כפי שהבנתי הוצמד לכל גולש שופט. מה שצריך היה להיות הוא שכל השופטים יסתכלו על כל הגולשים בכל מקצה ותהיה השוואה בסגנון ובגלים שכל אחד לוקח
או שיהיה שופט על כמו דאנקן משנה שעברה שיתקן ויתייחס לכל הגולשים ויוכל לערוך השוואה.
לאייתכן שכל שופט יסתכל על גולש מסויים וייתן ניקוד בלי להתייחס לשאר הגולשים זה לא נכון בפרט כאשר אין לנו אף שופט מקצועי.

aharon · שליחה על ידי **aharon** » 18 מרץ 2007, 15:28

הערה בהחלט מעניינת שצריך להתייחס אליה,בשביל זה קיים הפורום ,
כל מי שלקח חלק בתחרות או כל אחד אחר שמבין בנושא שיפוט בתחריות גלים מוזמן להגיב כאן. המטרה של הדיון כמובן היא לנתח את מה שקרה השנה ובמידה ואכן נעשו טעויות בנושא השיפוט לתקן את הטעויות לקראת התחרות בשנה הבאה.

גולן

מישהו יכול להסביר בדיוק מה היה ההבדל בשיטת השיפוט בין השנה לבין השנה שעברה?
יותם, סער, יעל, . . .
שנה שעברה זה היה PWA אז זה בטח היה הכי מקצועי שיש לא?

אורן

אבל בגמר התחרו רק שניים!!!!! , מה הבעיה שכל השופטים יחדו יראו את המתחרים?......

aharon · שליחה על ידי **aharon** » 18 מרץ 2007, 16:23

עוד מעט דורון חכם יתעורר במאווי , בטוח יש לו מה לאמר בנושא.

Moshe · שליחה על ידי **Moshe** » 18 מרץ 2007, 16:35

ממה שאני יודע גם בשנים קודמות וגם עם דאנקן עבדו באותה שיטה של הצמדת שופט לגולש. גם לדעתי זה לא צריך להיות כך.