אתר בת גלים

בחודשים האחרונים עסוקים בעירייה בהובלת קמפיין ציבורי נגד הכוונה לחשמל את הרכבת.
בקמפיין נאמר שאם כבר לחשמל את הרכבת אז גם לשקע את המסילה שחוסמת לתושבים את הגישה לים.
ואני שואל: אם מדברים על שיקוע הרכבת אז אולי כדאי לעצור את בניית המחלף הנורא שיפגע לנו
בחוף ? כי הרי אם משקעים את הרכבת אז לא צריך מחלף שיעבור מעל הרכבת ...



העליתי את הנושא באתר "חי פה". לדעתי חשוב מאוד להגיב שם ולדרוש תשובה שאינה חלמאית מהעירייה.
http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=7041" onclick="window.open(this.href);return false;
אגב, השמועה אומרת שבקרוב מאוד (השבוע ?) הורסים את המבנים של המועדון בחוף. עצוב

לא בטוח שבכלל חשבו על זה...
נראה לי יותר הגיוני (על סמך אירועי העבר) שהעניין לא עלה בתיכנון. עדיף קודם לעשות ומקסימום אח"כ להרוס.
גולן, להזכירך - בית משפט פסק בעבר כי יש להרוס את הגשר הקיים כיום, מאחר ונבנה בניגוד לחוק וקרוב מדי לקו המים. מאוחר יותר אושר הגשר "כי הושקעו יותר מדי כספי ציבור".

גולן,
שים לב להבדל בין 'שיקוע' (הורדת מיפלס הפסים) לבין 'מינהור' (מעבר תת קרקעי לגמרי). למיטב הבנתי 'שיקוע' עדיין מצריך מחלף.

מהחומרים שפורסמו כאן לא מזמן, עושה רושם שהתועלת מהמחלף לציבור רחב ולחוף הגולשים עולה על הנזק (?)

אגב ועד שכונת בת גלים תמך בטענת העוררת (רכבת ישראל) כי החלטת הוולחו''ף בלתי סבירה , כפי שניתן ללמוד מפרוטוקול הדיון בערר עמ' 17-16 סעיף 31

גל~