"holiland "

[Arnon Dagan]

כל עוד המצב הוא באמת כפי שאתה רואה אותו ההצעה שלך מתקבלת לפחות אצלי בברכה.
אני מניח שהמצב יתבהר בקרוב ואז נראה אם צדקת או לא ואני כמובן מקווה שכן!

[tsahih]

כמעט הכי חשוב - ארנון תן בראש בשפריצן

[דורון]

[דורון]

בבקשה,עבודות ריתוך,סורגים,סאנסט
גיא מלכה,יפעת פלד,וולוו,המועדון סגור ומתקיימות עבודות
בתוך המבנה האסור בשימוש ע"פ החלטת השופט ורבנר
הדק נבנה לאיטו בפנים,ועוד שבוע של בתי משפט משטרה וכו.
ומה שהכי חשוב,הם לא מתכוונים ל"מכור" קוראים לזה
בזיון בית המשפט.אולי לדובר של ערן כהן יש מה להגיד.או אולי
זה בגלל האמריקאים אברם,או סתם בגלל שנאת חינם.
בכל אופן,יש סורגים חדשים,ההתבצרות מתחילה,לפי דעתי בקרוב לא תראו
את מר כהן בחוף,הוא ילך עם הכסף,וישאיר אותנו עם הלוקש הזה.
לכל החברים שמחזיקים ציוד במועדון,קריאה אחרונה שלא תשארו בלי ציוד
ובלי הכסף,בכיף.

[carmicarmi]

אף פעם לא יהיה שלום איתם?
זה פשוט לא יאמן.
שוב בונים לנו על החוף?

[oridag]

הבזיון הגדול ממשיך וממשיך
מה עוד צריך לעשות בשביל שזה יגמר ?

[hoffman10]

חסר רק שתגיד אמרתי לכם.. אז הנה ...תגיד.
עלי ועל עוד קבוצה גדולה של אנשים אתה לא עושה רושם.
לא אוהב את ענבר וגם לא אותך. מי שמונע על ידי יצר הנקמה ועל ידי הרצון והאינטרס להשתלט בעצמו על השטח לא יכול לייצג אותי כגולש ותאמין לי שיש עוד טמבלים שחושבים כמוני, כאלה שיורים לשאר הגולשים ברגל וגורמים נזקים בגלל שהם לא מתיישרים עם דעתך. אם היית חף מאינטרסים אולי הייתי מקשיב והולך אתך במאבק הזה אבל בתכלס עוררת יותר אנתי-גוניזם מאשר אהדה (יש רוב דומם) כשכולם יודעים שאתה רוצה לזכות בעצמך במכרז וכנראה שיש משקיע עם הרבה כסף. האמת תיאמר.. שאתה יודע היטב שמי שמשקיע כסף במקום שאין בו מספיק כסף מגלישה חושב על עסק נוסף כמו מסעדה או לפחות באר במקום כדי שיוכל להמשיך להחזיק את עסקי הגלישה שלו. אז מה יצא? הפוסל במומו פוסל?
בתכלס, העירייה למדה היטב מי אתה ואין צ'אנס שתקבל ממנה איזה שהו בדל מהחוף הזה בעתיד. לעירייה יהיה אינטרס לסיים מהר את הגשר כשאין מבנים מתחתיו ומה שבאמת נלחמתי נגדו (מרינה) יחזור לסיבוב נוסף.
עלה והצלח

[flaka]

לדעתי כולם שוב ושוב מאמללים ומתסכלים את כולם בלי סוף.

1.צריך לגשת לערן ,בצורה עניינית ומכובדת לשבת איתו ולהסביר לו מה קורה ומה הגולשים מרגישים זה א.
2.ערן בטוח ער לכל מה שנכתב פה ויודע שלא יוותרו לו.לכן אני לא מאמין שיעשה את אותה שטות פעמיים.
3.החוף בלי המסעדה והדשא נראה על הפנים והכל מוזנח מאוד,בואו נרד קצת מהמקום של הורסים לי ולקוחים לי ודופקים לי.
4.כרמי אני מוכן להגיע לחיפה וללכת איתך ביחד לערן ,ולדרוש לראות האם הדברים נעשים בכפוף לחוק.
5.והאם אפשר לדאוג לשיתוף פעולה מלא בין המקומים לבעל המועדון.
6.אני לא חושב שזה הוגן לבטל קיוסק או מסעדה,ומסיבה כזו או אחרת בזמן שלא גולשים,ולא משתמשים בחוף אני כן חושב שצריך ליצור אורגניזציה בין כולם.. ואת המשפט הבא שלי כרמי וכולם תזכרו לעתיד היטב היטב.
בסופו של דבר כולנו נאלץ ללמוד להתפשר ולדבר כי המחלף בדרך ואיתו השינוי בחוף, אז זה כבר לא יהייה ערן עינבר כרמי אז זה יהייה מרכז מסחרי לכל דבר, חברה החוף הוא של הגולשים ושל הציבור כולו כאחד, צריך לדעת להסתדר .
בדבר אחד אני מסכים עם הופמן ""הצלחנו לעורר הרבה שינאה ואי שקט מסביב לחוף" כולם יודעים שהגשר יבנה גם יבנה ואיתו יגיע יום הפינוי של המועדון ולא משנה גם עם "אחינמגד" יזכה במכרז הבא.

כמו שאמרת כרמי נשארה תקופה מאוד קצרה שניתן להפיק ממנה קצת תועלת שקט כללי ואורך רוח. בוא נרד לשם ובצורה עניינית נבין מה קורה..ואיך עושים קצת שקט בין הגלים.

ולכל "המפנטזים" אני לא חבר של ערן ולא עושה איתו עסקים ,דבר אחד אני כן.
פונה לערן בצורה מכובדת ועניינית ,כותב עליו ביקורת בצורה שהוא גם מבין ומכבד,יודע להשים את הגבול אבל עדיין להשאר בקשר.

[דורון]

אני מייצג קהל של אלפי אנשים ביחד עם חבריי
גולן כרמי חכם ארנון דגן אורי דגן,אילן אליהו,ועוד רבים וטובים
והכל מלווה במסמכים,פסקי דין,צילומים.
כולנו נותנים כאן מקום לדעתך,אך אל תעבור את הגבול,מאז תחילת
ההשתלטות על החוף,האם היית שם,הבאת צילומים,ואו משהו דומה
לשמירה על החוף שלנו,חוץ מלשבת בבית ולתת הוראות,ולחבל במאבק
לא הוספת כלום,רק זגזגת כמו רבים וטובים שאינם איתנו כאן,אני מבקש
ממך פעם אחרונה,זוז הצידה כמו שארנון אמר,והיה ותמשיך,אנקוט
נגדך בצעדים משפטיים על הדברים שכתבת,שהם גיבוב של שקרים
חוסר ידע משווע לגבי התהליכים הקורים בעירייה,והצהרות חסרות
בסיס לגביי תוכניותיי ואו מה ומי יהיה בחוף,וגיבוי XXXXX ,אם והיה
קיימת קבוצה שאתה מייצג,אין לה משמעות,כי חברים בה גג אתה
דובר המפעיל וכו,שכל גולשי מדינת ישראל מכירים,ודוחים בשאט נפש.
והיה ונשארה בך טיפה של כבוד עצמי לעצמך,אל תכתוב בנושא יותר
וזוהי בקשה אחרונה.
תודה
זוהי התייחסותי האחרונה למה שאתה כותב בכלל בפורום,וכמו שכתבתי
בפעם הבאה זה יהיה מעורך דיני.
כרגע ראיתי מה כתב שחר גל,רק לידיעתך שחר גל,כרמי ואו גולן
לא ידברו איתך לא ילכו לשום מפעיל,תכניס טוב טוב טוב לראש
שמה שאתה עושה כרגע אתה מייצג XXXXX,מול כל גולשי המדינה
כל מה שכתבתי כלפי הופמן תקף גם כלפייך,אתה מוזמן לנסות אותי,
תזוז הצידה היו לפניך,ויבואו אחריך,חשבנו שהבנת אחרי הרדבול
מסתבר שלא,כל נסיון שלך,וכל דיבור על המפעיל ואו על המסעדה
שישבת בה,איך יש לך פרצוף בכלל לדבר פה,אבל אתה מהסוג של ענבר
יש לך עור של פיל,רק אל תשכח מול מי אתה עומד.
שבוע טוב
דורון דוכס

[gal silverman]

לטעמי גשר אלנבי (וזה אני אומר רק ע''ס המידע שפורסם כאן.רצוי שמטה מאבק בת גלים יוציא את תכניות התב''ע המדויקות מדלפק מידע לציבור בעירייה) הוא בסיס לפיתרון.

אם אכן יתממשו התכניות המדוברות להסרת המבנים מהחוף והעברת הפעילות המסחרית מתחת לגשר שמעבר לכביש הרי שבא לציון גואל.

בכל המהלך הזה (אם יתבצע כפי שפורסם) הדאון-סייד היחיד זה איסור על הנפת קייטים בחוף הגלשנים.זה זניח לחלוטין לעומת היתרונות האדירים שבטיפול השורש הזה:חוף רחב וגדול יותר לגולשי הרוח המשמש לייעודו המקורי.


וזו דעתי כגולש קייט..;~)

גל~

[גולן]

מוסדות התכנון במדינת ישראל קבעו כי רצועת חוף זו מיועדת לשמש את
תושבי המדינה לפעילות ספורט ימי. כל שימוש אחר דורש שינוי ייעוד ועל
הרשות המקומית ליזום תהליך כזה מול המועצה הארצית לתכנון ובנייה.
אני נחרד לקרוא שיש גולש שמדבר על "פשרה" ועוד חושב שהוא
יפעיל אותי בשם ה"אורגניזציה בין כולם" ליזום מהלך של הפיכת
חוף הגולשים הציבורי לעסק מסחרי.
רק מי שלא מבין את מציאות החופים הסבוכה בישראל ולא ער לתהליכים
שהתרחשו בישראל ובחוף בת גלים בעשור האחרון יכול להציע מהלך כזה.
הפתרון של לתת לבן אדם פרטי להפעיל את החוף בזיכיון נכשל.
יש בעיני פתרון אחד שבו יוכל הציבור להנות מהנכס הזה שנקרא חוף הגולשים.
הפתרון הוא העברת השליטה בחוף לרשות המקומית - עיריית חיפה וניהול התחזוקה של המקום על ידה.
בדומה לצורה שהעירייה מפעילה טיילת וחופי רחצה.

[gal silverman]

גולן: לא יודע אם כיוונת את הדברים אליי, אבל למען הסר ספק לפי ראות עיניי הסרת המבנים מהחוף בדיוק תיגרום לתוצאה המקווה:
שהחוף עצמו יחזור ליידים של העירייה!!

מעבר לכביש יושכרו שטחים למועדוני גלישה וכיוצ''ב .
בזה אני לא רואה כל פסול.

גל~

[דורון]

סילברמן ,תודה שהחלטת להשתתף בדיון
כרגע מה יהיה עם הגשר ממש לא מעניין,אם יש לך
מה להגיד לגופו של עניין לגבי XXXXX שחזרו ועושים בחוף
כרצונם אשמח לשמוע,XXXXX דני כהן ואחיו+גיא מלכא ואחיו
יודעים על תוכניות הפיתוח,ולכן אוחזים בקרקע ולא מרפים.
האם העירייה תהיה שם או מפעיל פרטי,דיה לצרה בשעתה.
זה שמפעיל אחד XXXXX,שבכל מקום שהיה בארץ פעל באותן שיטות
XXXX מכל מקום,אחרי שנים של משפטים וחובות,עדיין לא אומר
שמכרז חדש,ומפעיל הגון "וזה לא יהיה אני" לא יוכלו לשקם את החוף
אחרי XXX שגרם לו דני כהן,אני חושב שיש בארץ מספיק סוחרים
הגונים בלי לנקוב בשמות שיהפכו את המקום למקום רציני יפה,יעמידו
דור חדש של גולשים,ויפריחו חיים במקום.
ותוכניןת הגשר נמצאות אצלי,ושוב אם עיריית חיפה לא תצליח XXXX
את חבורת XXX הזאת מהחוף,לא יהיה גשר,כי הם לא יתפנו,ובבוא היום
יצטרכו כח של 100 שוטרי יס"מ כדי להוציא את דני כהן ואת XXXXX
כXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
מי משלם על הנזקים שהמפעיל גורם,על הבתי משפט שוטרים,עורכי דין
הגשר הוא עובדה מוגמרת,ואין לו שום קשר אני חוזר,למציאות שכרגע
קורמת עור וגידים בחוף,מתבססת,מתבצרת,והמטרה ברורה.
ואני תמיד צודק בסוף לצערי.
הבנת סילברמן.

[גולן]

גל,
למען הסר ספק - כיוונתי את הדברים למשתמש flaka.
לא דיברתי על המבנים. המקום כולל או לא כולל המבנים צריך לחזור
לידי עיריית חיפה. דרישות גולשים/תושבים/אזרחים מול הרשות המקומית
הם התהליך הנכון.
לפי הבנתי המכרז מסתיים בסוף שנת 2010.

[gal silverman]

גולן:אוקיי
דורון: ההערה הייתה רחבה ורלוונטית מסיבה אחת- שאם אכן התכנית מתממשת ובקרוב אז אין כדאיות לאף 'מפעיל' להוציא חצי שקל וממילא אם דברים יצאו לפועל אז מדובר במזה''ת חדש...

לגופו של עניין: העירייה מודעת לזה?? איפה עו''ד שרונה הנאה והחכמה??
תוחזר לאלתר לסיבוב 2 .ע''ס תקדים 'איסור דק בחוף הגלשנים בשל חיות מתרוצצות בחוף' של השופטת בסון מדובר יהייה בהליך מהיר אף יותר מקודמו...

גל~