דף 3 מתוך 3

נשלח: 24 אפריל 2010, 09:41
על ידי gal silverman
יהודה : תדבר איתו ואם יהייה מוכן לבצע תקשר אותו איתי
אולי אפשר יהייה להתקדם.

בכל מקרה יש להנמיך ציפיות: חנייה תצטרך להיות בכל מקרה 100-70 מ'
מקו המיים המירבי ולא הנוכחי כך שאפקטיבית זה יותר ...אולי איפה שהמחסום היום אולי כמה מטרים פחות....

לגבי שריפות: אני ממתין מהם לתשובה הרשמית על הסדר החנייה הרסמי שהם מציעים +תכניות שביקשנו. אחרי שישלחו אשיב להם במספר הערות על המצב הקיים.

צריך להבין שנידרשת סבלנות. טיפול מול רשויות זה 'הליכה למרחקים ארוכים'..
בינתים דאימונד משמש חוף גלישה .

אגב רק מהתרשמות כללית כגולש: בשנים האחרונות (עוד לפני הסידור החדש)
יש מעט מאד גולשי רוח בדאימונד .לא כמו שנות ה90...אני רואה בדרך לגלישה הרבה בג'ינו והרבה באמנון ... או שאני טועה?


גל~

נשלח: 24 אפריל 2010, 10:32
על ידי הוריקן ציוד גלישה
עקב השתלטות הקיטים בחוף דימונד, גולשי הרוח לא מגיעים לשם, או מגיעים פחות
זה החוף הכי , הכי בכנרת. בעבר לפני תקופת הקייט גולשי הרוח היו דומינטים בחוף.
יהודה.

נשלח: 24 אפריל 2010, 10:51
על ידי gal silverman
יהודה: גלשתי רוח משנת 83 אז כאמור מסכים איתך שבדאימונד פעם שלטו גלשני רוח אבל לא מסכים בהכרח עם הניסוח שלך 'השתלטות' .אני חושב שחלק מהעניין הוא שקייט היום יותר דומיננטי מספרית.

אגב דעתי האישית שהיא גם קצה גבול המנדט של האירגון אותו אייצג ושלא נעסוק מעבר לו כאירגון להגנת הסביבה החופית:

בישראל,בניגוד לנורמות שייט בעולם, בשל העובדה שמספר החופים המתאימים לגלישה קטן, גלישת רוח וקייט צריכה להתקיים לעיתים בכפיפה אחת תחת נורמות שייט ישראליות מקומיות מיוחדות. (מקווה שהניסוח מספיק בהיר)


גל~

דיימונד

נשלח: 24 אפריל 2010, 19:24
על ידי גנג'ה
לשאלתך, גולן. הנה תשובה נוספת.

אתה די צודק. אם אין לך ציוד גדול הסיכויים שלך לבוא פעם בשבוע או בשבועיים להנות הם לא גדולים. קשה לתפוס ימים של רוח חזקה ממש.

למרות זאת,לדעת הרבה גולשים אין גלישה יותר טובה בכנרת מחוף הדאימונד.
הסיבות לכך:
כשהכנרת סוערת יש שם צ'ופים גדולים שנותנים תחושה שונה של קצת יותר מאגם ואפשר גם להשתולל בקפיצות.
כמו כן הרוח מגיעה ללא הסתרה בכלל ואין סלעים גדולים בכניסה שמחסלים את הרגליים והציוד.

צריך לדעת מתי להגיע לשם (זה כבר כרוך בלמידת התאוריות של זקני החוף). :roll:

סיכום שבוע..

נשלח: 24 אפריל 2010, 23:36
על ידי gal silverman
מכל סיעור/סערת המוחות מהשבוע פה ובפורומים האחרים היצלחתי למצוא 2 נושאים עקרוניים עליהם יצאו מכתבים למינהלת כינרת ,רט''ג +גורמים מתאימים נוספים בשבוע הבא:

1)החשש לשריפות באזור החנייה-המלצה לגילוח יזום בין החניות מטעמי בטיחות
+ העתק לכיבוי אש טבריה

2)החשש לגניבות-לא מההיבט של קו ראייה גולש/מכונית אלא מההיבט של יצירת נורמה של פטרולים בסביבת החניות שתרתיע 'נשמות טהורות' +העתק למשטרת גולן.

בקשה:
מי שמתכנן לנסוע שבוע הבא ויוכל לצלם בזום אאוט את הצמחייה הצהובה היבשה שבאזור החנייה הרחוקה ובין שתי החניות
אשמח לעידכון למייל /0507755848.



שבוע טוב
גל~

...

נשלח: 25 אפריל 2010, 03:36
על ידי omers81
גיל נעים מאוד... לגבי ה"פיטרולים" חוף דאימונד בשטח הטריטוריאלי של תחנת גולן במרחב גליל ולא של תחנת טבריה בעמקים ...לידיעה... :)

נשלח: 25 אפריל 2010, 05:35
על ידי gal silverman
עומר תודה על התיקון אתה צודק דאימונד כלול בגבול גיזרה מזרחי של התחנה שבקצרין .

נשלח: 02 מאי 2010, 22:15
על ידי gal silverman
היום ניתקבלה תשובת רט''ג להבהרות שביקשנו-התשובה לא כוללת את המפות שביקשנו (מיקום שער ביחס לקו תנודת המיים).
בנוסף עלו מצידנו השגות להסדר המוצע (בטיחות/פריצות/תברואה) והימתנו לתשובתם על מנת שנוכל להגיב.
בהמשך השבוע יצא מיכתב השגות להסדר הקיים ודרישה שנייה למפות.

http://www.israeli-surfers-hq.org/our-m ... inglot_exp

גל~

כל הכבוד

נשלח: 02 מאי 2010, 22:31
על ידי דורון
סחה סילברמן,אל תיתן לשיחים שוטים להפריע לך
גיבורי העל איתך,ים לכל העם.
אחלה הישג "סיני החדשה"
תודה
דוכס

תמונה