אתר בת גלים

מה חדש כל אחד מרשה לעצמו לעשות מה שהוא רוצה בלי לשים ... על אף אחד

כאילו אין חוקים מה שכן אין אף אחד שיאכוף אותם.

מוזר שכולם נובחים לאחר המעשה..
הייתי שם לפני שבוע כי ירדה לי הרוח ויצאתי בשן ובעין כרגיל למקום
ושאלתי את בעל המקום מה אתה בונה ? הוא ענה : "מזנון לגולשים ואנשים בסביבה"
איחלתי לו הצלחה אבל מהסתכלות על המקום זה נראה כו עוד יוזמה זמנית של משועמם חיפאי שחושב לעשות כמה ג'ובות דרך קומבינות עם "בעל החוף"

לפי מה שנקרא פה והתמונה היפה של כרמי מדובר בפגיעה בחוף הקטן והאיכותי ביותר במזרח התיכון
איפה זה שם את כל הלוחמים למען בת גלים?

המצב לא טוב !!!
אהסלעים החדשים שהונחו שם בסערה הרצינית הראשונה יתפזרו ויתגלגו להם על הריף מה שעלול בהחלט לסכן את רגלינו ואולי אף איברים אחרים בגופינו, בנוסף האדמה תהפך לבוץ וכל המים יהיו עכורים . ברצועת החוף הקטנה שהיתה שם לא פעם הקייט שלי נח לו להנאתו וגם גלשני הרוח שלי, כל היוזמות הברוכות למינהים מתגמדות לעומת הנזק לסביבה ולאינטרס האישי שלנו - לגלוש בבטחה בחוף טבעי לללאאא התערבות יד אדם, לא מעוקצו ולא מדובשו .....
באשר אלי אני מוכן לפעולה תמיד בנושאים אלו.
אפשרות ראשונה מבחינתי היא להחזיר את המצב לקדמותו ואולי יש עוד סיכוי לעשות זאת בדרכי נועם , יום עבודה של שופל שירים את כל הפסולת לא אמור להיות יקר מידי ואני אף מוכן לתרום מכספי למבצע שכזה , כמובן שאנחנו צרכים לפנות ליזם ולהאיר את תשומת לבו, קודם כל בטוב .
על האפשרות השניה נדון במידה והאופציה הראשונה לא תעבוד.

תודה על התמונות כרמי, בדיוק מה שחיפשתי.
בדיוק היום אקי ואני התווכחנו אם פסולת הבנייה והסלעים שם כבר מזמן או לא...
לצערי ההערכה שהבאת של 20%-30% מהחוף שנחסם היא שמרנית - לדעתי יותר כמו 30%-50%. ישנה פסולת בניה עד לקו שבין מבנה האיכסון למבנה הקפה החדש.

אני לא מתנגד לפיתוח החוף - לגמרי להיפך. גם לי מתאים בירה וצ'יפס אחרי יום גלישה טוב.
אני רק לא בטוח שכך יתפתחו הדברים, ושבסופו של יום כל המתנגדים לביקורת גם יהיו מרוצים.
אני לא רוצה לתאר לעצמי מצב שבו ביום טוב ועמוס בגולשים נרצה לחנות בנקודת הגישה המערבית ולעבור עם הציוד ונתקל בהתנגדות של לעבור עם ציודים דרך שולחנות קפה ואנשים, שלא לדבר על מה יקרה באותו היום שאיזה קייט במזרחית יפול למשפחה על השולחן...

עניין המסעדה הוא בהחלט מתבקש (וגם נמצא בחוזה המכרז אם אינני טועה), אבל יש דרך לעשות את הדברים, ומבלי לפגוע במטרה המקורית של החוף והמשתמשים בו.
אם כבר שופל, למה לא לגרד את הקרקעית של הצד המערבי של ה"לגונה" שהיום הוא לכאורה "לא בשימוש" (בעיקר בשל קרקעית סלעית ופוצעת) ולהכשיר בכך עוד שטח - לתלמידי גלישה, רוחצים, צוללים, קיאקים, קייטים, וכמובן עוד גולשי רוח.
גם רצועת החוף החולית עצמה משכה בעבר אנשים שבאו לשבת בכיף על החוף, מעט בצד ומבלי להיתקע "באמצע" לגולשים.
אני לא מדבר בכלל על מועדון הצלילה שאמור היה להיות במקום, שפעם היה פעיל מאוד (עד התאונה המצערת...).
למי שלא יודע, יש באיזור אתרי צלילה מיוחדים ומעניינים, כגון מס' ספינות טבועות וכו' (מתחת המצוף הצהוב, לדוגמא).

באמת המון הצלחה ליזמים ולבעלים, והלוואי שתצליחו, לטובת כולנו.
רק אל תגזלו את כבשת הרש שלנו - רצועת חוף חולית קטנה של 100מטר פחות או יותר, היחידית מסוגה בארץ.

עידן,
אני חושב שאתה צודק ואקי טועה. לפי התמונות מהחורף רואים שהסלעים הם לא פסולת בנייה ישנה שהייתה קיימת במקום.
זה קצת מבלבל עד שלא רואים את התמונות:


המצב הישן: צילום באדיבות אקי פלקסר



המצב החדש:

זה באמת נראה לא טוב המצב החדש שבו נגזלה רצועת חול. לדעתי יש לשקול בחויב סילוק כל הסלעים משם .

ברכות ליזמים שמשקיעים ליד המועדון
כל מה שאורי דגן רשם כבר מתקיים
יש הרבה סלעים במים עד מול איזור המדרגות
לא נעים להתקרב עם הציוד למי אפסיים מול המסלעה
הזרם שיש בבריכה מביא מוריד הרבה חול והמים עכורים
אני חושב שצריך קונסטרוקציה הרבה יותר רצינית על מנת לבנות שם דק
(קראתי פה איפה שהוא שזה נועד למנוע מהמצוקון לקרוס האם נכון או לוקש?)

מה שאומר שעוד זמן מה אנחנו נישאר עם פחות חוף (הנחתות והנפות קייטים)
ואת הסלעים הניחוש שלי הוא שאף אחד לא יפנה

השוואת המצב לפני ואחרי:
צלם אתר בת גלים יצא לשטח וניסה לצלם מאותן זויות שצולמו התמונות שלפני ההרס של הספוט לצורך השוואה.
הערה: הצילום היה בשעת גאות. קחו בחשבון שהמים יכולים לרדת מעט ולחשוף עוד רוחב ספוט.
מהתמונות האלה ניתן לראות כי בערך חצי מהספוט נהרס.
מדהים איך שהצליחו לעשות כזה הרס וחורבן מתחת לאף שלנו ביום אחד למקום שנשמר בשלמותו כ-40 שנה.

תמונה מאזור יוטבתה:
לפני



אחרי:



תמונה שצולמה מצידו הימני של הספוט:
לפני:




אחרי:

אין ספק שהתמונות האחרונות ממחישות את הנזק. זה נראה אפילו הרבה יותר מ 20% מרצועת החוף.
קשה להאמין שיש עכשיו אנשים/גולשים שחושבים שזה חיובי או שלשמור על רצועת החוף כפי שהייתה זו פנאטיות.
השאלה הגדולה היא איך כעת מתקנים את הנזק שנעשה ?

אין ספק שזה נראה ממש רע. אורי וכרמי צודקים-הטרסה הזאת זה רעיון לא טוב.
צריך לעשות משהו כי סערה אחת רצינית בחורף וכל הסלעים האלו מתגלגלים למים
ואנחנו לא נוכל לגלוש או אפילו לעבור באזור הזה.
מעבר לחוף שהלך אני אפילו חושש למים!

טוב רבותיי וגבירותיי
לאחר שעיינתי רבות וקראתי וחשבתי
להלן מסקנותיי!!!
א עד שבא לחוף יזם עם רצון וכסף ונכונות להשקיע ולמנף את המקום
שרבים מאיתנו רוצים לראותו חי ונושם ולא מלא בעזובה ברזלים ומקום כיפי למשפחות ולילדים ואפשרות לשתות בירה בכייף ולשהות כל היום עם אפשרות לשבת מתחת לסככת צל כולם פתאום קמים ובוכים???
פשששש ממש מעורר תמיהה
ולעניין שפיכת הסלעים לחוף.
שאל אותי במקרה הבחור ששכר מערן את המקום מה כדאי לעשות שם בנוגע לקו החוף שנסוג לאחור.....
עניתי לו שזו מלחמה אבודה מראש כי ישנה נגיסה לאורך שנים וקבועה ונדרשת התערבות הנדסית ורצינית ולא שפיכת חומר מילוי כזה או אחר!!!!!
אחרי סערת חורף אחת רצינית כל החומר יתפזר לו וישארו רק הסלעים.
ולעיניין הנפת קייטים וגלישת רוח גולן התמונות שצילמת הן בתקופה של מזרחיות ומ כמוני מכיר את החוף יודע שבעונה זו כל החול נסוג לכיוון דרום של החוף וממלא אותו .
בתקופות החורף כל החול נסוג וכמעט ואין קו חוף מלא אז התמונות שהבאת הן לא "מדויקות".
נכון שהתבצעה "פלישה "לחוף ועל כך אנו צריכים לעמוד על המשמר אבל לבוא ולהתחיל להתלונן ולעורר מהומות אני חושב שזו לא הדרך .
עד שהגיע מישהו עם רצון ויוזמה ונכונות להשקיע לבסוף גם הוא ירים רגליים!!!
ונישאר עם ה-ין ביד וברזלים ברגליים
תפסיקו את כל מלחמות היהודים ותנו צאנס למקום המופלא הזה.
אולי לא תסכימו עם דעתי אבל היא בעינה עומדת.
וגולשי הרוח כמעט ואינם משתמשים ברצועת החוף המדוברת!!!! משום שהיא רחוקה להם מהמועדון אלא במקרים מעטים בלבד של הסחפות.
שוב אני אומר די למלחמות כאן תנו לגלוש בשקט
ואיני אומר לשבת בשקט ולטמון ראשינו בחול אלא להיות שותפים מלאים במידת האפשר .
היידה לילה טוב לכם.

היום כבר אפשר היה לראות את התוצאה.. מים עכורים מהבוץ שנסחף, עד לרמה שאישתי הייתה בטוחה שזה ביוב ולא רצתה להיכנס למים.
וזה בים של 0.5 מטר ולא בים של 3-5 מטר של סערת חורף.
בקיצור הרעיון מטומטם ביותר!!

אני לא מבין למה צריך לפלוש לקו החוף תוך עבירה על חוק חופים..
לא היה מספיק לבנות "דק" בשטח שבין שני המבנים וכך משאירים את החוף כמו שהוא??
בכל מקרה הפתרון הקיים עכשיו פשוט מקומם מהרבה סיבות (אגב לא תהיה גישה מהחניה למטה למועדון..).
אני לא מבין, הבחור שמשקיע שם כסף ורוצה להרוויח כסף מהגולשים לא חשב להתייעץ לפני.
נכון לעכשיו זה פשוט לזרוק כסף לים
במצב כזה אני לא יוציא שם שקל

לא התכוונתי להמשיך להתעמת כאן אבל כשמרימים לי להנחתה אני לא מפספס.
התמונות האלו של המון חול באיזור הצלילה הן מהחורף.
בקיץ המצב הוא שהמים היגיעו עד הרמפה ובתוך המים היתה פסולת בניה.
אם למישהו יש תמונה של השטח מהקיץ הוא מוזמן לשים אותה.
אני עדיין עומד מאחורי כל מה שכתבתי קודם ומתפלל בשביל כל יזם שמוציא מכיסו כסף לפיתוח המקום (כמובן במסגרת החוק שתפקיד הרשויות לאכוף אותו) שיצליח.

אקי,
חיפשתי בגלרית האתר בתמונות שצילמת בשנים האחרונות ומצאתי תמונה מקיץ 2003. ניתן לראות בצורה ברורה שגם בקיץ המים אינם מגיעים עד המדרגה.
(לפחות בשנת 2003 הם לא הגיעו)
כל האנשים שהגיבו בטופיק שמחים מאוד שהגיע יזם עם כוונות טובות ורוצים לעזור ולפרגן למסעדה בחוף.
הדאגה והדיון הוא בפגיעה בקו החוף. לנושא הזה לא ממש התיחסת בצורה ברורה ...

גולש רוח בחודשי הקיץ בבת גלים. ברקע קו רצועת החוף. צילום: אקי פלקסר


http://www.batgalim.org.il/gallery/main ... emId=10636

כרמי, אחרי שראיתי את התמונות, דעתי הנחרצת היא שצריך לפנות בדחיפות לערן ענבר ול"יזם", בדרישה לפנות מיידית את העוולה הזו מהחוף שלנו. אם אחרי ההסבר וההדגמה הם ל אמפנים משם את האשפה (אדמת בניין וסלעים שהונחו על החול החופי), זו חוצפה שאין דוגמתה. פנייה נוספת צריכה להיות לעיריה ולמשטרה, אם הם לא מגיבים מיידית וכן למשרד לאיכות הסביבה. גם אנחנו יכולים לפעול לניקיון החוף, גם מהנזק וגם מהמזיק. בשביל זה בדיוק הלכנו להצביע לירוקים בבחירות.
אם מישהו עשה את מה שעשה, ולאחר התראה והסבר הוא איננו מחזיר את החוף לקדמותו - הרי הוא לא פחות מעבריין ופרט לכך, הוא גם גורם עוול לחוף ולנו ואנחנו לא צריכים לתת לו לנשום באוירה הזו.