אני גם חושב שצריך להבין בדיוק למה הוחלט שהגשר פונה מערבה ולא מזרחה.
בעבר דובר על מגבלת הגובה של הרכבל.
הדיון כאן בפורום חשוב מאוד אולם צריך לקחת בחשבון שהפורום הזה
נקרא גם ע"י אנשים שהם בעלי אינטרסים אחרים ולא נכון לדעתי להציג בצורה כזו פתוחה מה חשוב לנו יותר ומה פחות.
לצערי הרב בפעם האחרונה הוסבר לנו שמי שמייצג את האינטרסים של הגולשים בחוף הזה זה מפעיל המועדון - "סרף פוינט".
זו בדיחה עצובה בשבילנו אבל בחברת יפה נוף זה מה שחושבים וצריך להסביר להם גם את זה.
אפשר לקבוע פגישה עם עצמנו ביוטבתה ולדבר על מה הלאה. אנחנו ננסה להביא את התוכניות המפורטות של הגשר.
המאבק הבא - פרוייקט הגשר והשפעתו העצומה על חוף הגולשים
אני עם הדר
הגשר יסתיים בסופו של דבר.
זו עובדה מוגמרת.
השאלה היא איך יסיימו אותו.
לגנן יש אינטרס שיסיימו אותו כי אז הגישה נוחה יותר לציבור.
הגנן (לצערי) לא יעזוב ולא נעליים ויסלחו לי כל בעלי החלומות שעדיין חולמים להעיף אותו. הוא כבר הוכיח שקשה מאד לפעול נגדו למרות שהוא לא מקיים את סעיפי החוזה שעליו הוא חתום. השינוי יבוא ממנו רק אם המקום יתחיל להכניס לו יותר כסף (זו הגישה הכלכלית הנכונה, אני מרוויח, אני משקיע).
זו עובדה מוגמרת.
השאלה היא איך יסיימו אותו.
לגנן יש אינטרס שיסיימו אותו כי אז הגישה נוחה יותר לציבור.
הגנן (לצערי) לא יעזוב ולא נעליים ויסלחו לי כל בעלי החלומות שעדיין חולמים להעיף אותו. הוא כבר הוכיח שקשה מאד לפעול נגדו למרות שהוא לא מקיים את סעיפי החוזה שעליו הוא חתום. השינוי יבוא ממנו רק אם המקום יתחיל להכניס לו יותר כסף (זו הגישה הכלכלית הנכונה, אני מרוויח, אני משקיע).
- ducasdagan
- הודעות: 194
- הצטרף: 15 דצמבר 2005, 08:00
כרמי - המסמך לא נפתח
המסמך דפוק - תרתי משמע.
אתה יכול לסדר ולשים מחדש?
אתה יכול לסדר ולשים מחדש?