דף 2 מתוך 2

נשלח: 01 אוקטובר 2008, 10:54
על ידי carmicarmi
mitush7
בהחלט יש כבוד. זה לא אומר שצריך להיות ברדק.
לעניות דעתי הרשויות צריכות להגדיר איזורים לספורט ימי ואיזורי רחצה.
האזורים צריכים להיות מסומנים ואסור שתהיה חפיפה.
בשדות ים יש חוף של 3 ק"מ בין המרכז הימי לבין הארובות.
אין סיבה שתהיה חפיפה בין גולשים למתרחצים. יש שם אזור הנפת קייטים ואפשר לדאוג שההנפה תהיה רק באיזור מוגדר.

בתל אביב הגדירו חוף גלישה - דולפינריום וגם אסרו גלישה בחופים האחרים. אבל מה? בדולפינריום לא מונעים מהמתרחצים לחסום את איזור ההנפה. זו בעיה.

בבת גלים השטח מוגדר בתכנית המתאר הארצים כאזור ספורט ימי, אבל אין שילוט ואין אזהרה שתודיע למתרחצים והמטיילים על הסיכון.

נשלח: 01 אוקטובר 2008, 11:50
על ידי aharon
צר לי כרמי ידידי היקר זה נראה כאילו לא הפנמת שגולש קייט נהרג אתמול בישראל.
זה בכלל לא משנה באיזה שלב הוא היה של העיסוק בספורט .
מצד שני אין טעם לנפח את הויכוח איתך בנושא הזה כי אז באמת נחטיא את המטרה.

נשלח: 01 אוקטובר 2008, 12:15
על ידי carmicarmi
אקי, למיטב הבנתי מדברים על סיכון מתרחצים עכשיו והפרדה בחופים.

לגבי הבחור שנהרג: זה מזעזע. אין מילים. תנחומי למשפחה.
שמו היה אדיר שיו, מהוד השרון.

נשלח: 01 אוקטובר 2008, 16:20
על ידי כרמל נאוה
עם ההתוודעות הציבורית לסכנות הקיימות בענף הגלישה לסוגיו, האם אין מקום
לשקול לעגן את ענף הגלישה לסוגיו השונים בכללים ברורים ואפילו בחוק?

ספורט הצלילה מעוגן בחוק שנים רבות ודורש רשיון ומחולק לרמות שונות
של הרשאות צלילה וביטוחים מחייבים. גם גלישת אוויר כמדומני מחייבת רישיון.

אני מציעה לגולשים המקצוענים, הבוגרים והמנוסים שביניכם להירתם
לעריכת כנס בו תשקלו עריכת תקנון מחייב לגולשי הגלים והרוח בו יושם דגש
על כללים ברורים ומגובשים להתנהגות ובטיחות.
כמובן שיהיה צורך לשקול את כל ההיבטים היישומיים והאם זה יפגע בכמות
האנשים שיפנו לספורט זה, אך מה זה לעומת אובדן חיי אדם?

האם לא ראוי, לאור הסכנות שבדבר, לעגן בחוק קבלת רישיון לגלישה המותנה
בקורס? כאשר תידרש גם התארגנות מי ראוי להיות מדריך ומי נותן את הרישיון
ומה התנאים לקבלת הרישיון ועוד הרבה שאלות שיש לקחת בחשבון.

כמובן שחוק יסרבל את הגלישה וירתיע רבים מלהתחיל בו, אבל, כשהנושא
פרוץ וכל אדם שאינו מודע לסכנות, יכול היום להחליט ולגלוש מתי שהוא רוצה
ואיפה שהוא רוצה ואין מה שיחייב אותו לשמור על חייו ועל שלום הציבור, אזי
תסכימו שקיימת כאן בעייה ושאסור לכם להתעלם ממנה ולעבור לסדר היום,
כי כל אחד מכם, מעצם נוכחותכם בקרבת גולשים ובאתר גלישה, יכול להיות
יחד עם בני משפחתו חשוף לפגיעה של גולש חסר ניסיון או חסר אחריות.


אני מציעה שתעלו דעות/הצעות/התנגדויות/בקורות/רעיונות
לעיגון ענף הגלישה בכללים מחייבים ומוגדרים ובאיזה פורמט
ושרעיונות אלו יהיו אולי הבסיס לתקנון מוצע או חוק או כל פורמט
שיקבע לאחר שיקול דעת רציני ואחראי.
ניתן גם לערוך בחירות לאנשים שיהיו מקובלים על רוב הגולשים
כברי סמכא לעסוק בגיבוש הכללים.

שתהיה זו שנה טובה והעיקר שנה של בטיחות כי כל אחד מכם
בסך הכל רוצה לחזור הביתה עם ציוד רטוב אך בשלום.

לימים רבים של ים ושמיים כחולים ואפשרות לנצלם.

נשלח: 01 אוקטובר 2008, 16:55
על ידי orih
בעבר הרחוק עשיתי קורס צלילה, וקיבלתי רשיון צלילה עם שני כוכבים. עד כמה שאני זוכר, אם לא צוללים במשך חצי שנה, חובה לעשות צלילת ריענון. חובה גם לצלול עם שותף וביטוח צלילה (שאגב תקף גם לחו"ל). אף על פי שיש תאונות צלילה, וברור שהחקיקה הקיימת לא מונעת אותן, היא כן עונה על הצד הביטוחי שקשור בתאונות צלילה. אני חושב שברגע שהנושא ימוסד, יהיה יותר קל לחייב אנשים לעשות ביטוח, וכנראה שגם העלויות שלו יהיו יותר הגיוניות (ביטוח צלילה שנתי בינלאומי עולה 165 ש"ח). במקרה של הקייטים, הביטוח שהוא יותר רלוונטי זה ביטוח צד ג', במקרה והם פוגעים באנשים אחרים. היה סיפור לפני כמה שנים עם גולשת מתל אביב, שנחת עליה קייט ושבר לה את האף. סיפור מאוד לא נעים, בעיקר שהצדדים ממש לא רצו להגיע לבית משפט, אבל היה ברור שהגולש היה צריך לפצות את הגולשת על הנזק שנגרם לה.
התאונה הקטלנית היא לא התאונה האחרונה שתהיה, ומתישהו חברות הביטוח ובתי החולים יתחילו לשים לזה לב, ויגיעו למסקנה שאנשים שעוסקים בפעילות אתגרית שכזו נמצאים בקבוצת סיכון גבוהה יותר, ומסכנים אחרים. לפני שאנחנו נכנסים לבלאגן גדול יותר, אולי כדאי לשקול את האופציה של מיסוד, ולחשוב מה מרויחים לעומת ההפסדים.

נשלח: 02 אוקטובר 2008, 13:14
על ידי aninim
שלום לכולם! בהחלט מקרה מצער ומעבר לזה מיותר.
לדעתי האחריות היא קודם כל על המועדונים והמדריכים שהם מכשירים, הם האינטרקציה הראשונה (בשאיפה) של כל מי שנכנס לספורט האקסטרים.
בנוגע לכללים בין גולשים, אני תמיד מפנה (יורד מהרוח) לגולשים שיוצאים/מחדדים לחוף.
תוכלו לפרט יותר על ה"כללים הברורים", תודה.
aharon כתב:יש כללים ברורים של מי מפנה למי ובאיזה צורה מפנים כדי למנוע התנגשות .
כמובן שכל אחד חייב ללמוד את החוקים הללו ובמקביל גם לרסן את עצמו ולא לנסות לעבור גולשת רוח תמימה בקפיצה.

נשלח: 02 אוקטובר 2008, 19:20
על ידי הדר
אנחנו חיים בארץ ישראל. ארץ הקודש. אשר בירתה ירושלים לעולם ועד.
וכאן, בארץ כנען, אין סדר.
הייתי במקומות שונים בעולם (איטליה, רודוס, אפילו טורקיה). שם המצב שונה.
יש סדר.
זו בעיה בתפיסה, בנורמות, באורח החיים. יש המגדירים זאת כיתרון (חחח).

וכמעט בכל תחומי החיים בארץ, תגלו שהחפיפניקיות וחוסר הסדר שולטים ביד רמה.

חבל שמעט מידי אנשים בארץ מבינים שה"שיטה" הזאת היא חסרון וחולשה גדולה של עם ישראל.

כן, הרבה מאיתנו חפצים לגלוש באופן חופשי, בלי ש"יבלבלו להם ת'מוח".
כן, רבים לא מוכנים לשלם 200 ש"ח בשנה אגרת רשיון.
כן, רבים סבורים שחוקים זה רק נוקשות.

וכך, באקלים ים תיכוני, חם ולח, מתנהלת לה מדינה .
כאן מותר הכל.
הללויה !

נשלח: 02 אוקטובר 2008, 20:51
על ידי yehonatan_naim
הדר,

דווקא בחיפה הכל טוב ויפה.

תראה איזה סדר יש בבלאגן בלי שום חוק ושום נעלים.

כולם בחיפה גולשים או בבת גלים, מועדון או כנסייה ששם אין מתרחצים.
או בשביל ודרומה שגם שם אין מתרחצים.. (וגם אם יש זה לא איזור רחצה מוסדר ככה)

אף פעם למשל לא ראיתי איזה משיהו פותח טופיק היום בחוף מרידאן, או היום בחוף דדו. שאלו חופי רחצה מוסדרים.

אז הנה יש סדר שנובע מבגרות והבנה .

חבל שבמקומות אחרים בארץ לא מצליחים להפנים את זה.
ואנשים מתעקשים לגלוש על ראשים של מתרחצים במים בחופי רחצה מוסדרים.

יהונתן נעים.