דף 2 מתוך 2

נשלח: 06 ינואר 2007, 21:29
על ידי carmicarmi
אנחנו מבקשים מחיל הים להפסיק לירות עלינו, או לפחות לאפשר לנו להתכונן ולירות חזרה. זה לא פייר שמפתיעים אותנו בלי להודיע.

וכמה מילים ברצינות על פינוי הבה"ד:
זאת ההזדמנות לפנות לכבוד ראש העיר שיוציא את האצבע מה**ת ויתחיל לפעול בנחישות להוצאת הבה"ד ביחד עם ידידו הטוב אולמרט.
אולמרט, כאיש נדל"ן ידוע, בוודאי יצליח לקמבן עסקה מהירה ליציאת הבה"ד וגם לגזור קופון.

לא ייתכן מצב שבו הבה"ד מחזיק בנכס אסטרטגי עליו מתוכננת להיבנות מרינה ולא זז כבר 40 שנה.
מצב שני ראש העיר מספר ומתבכיין לכל העולם ואשתו שהוא חייב, ממש חייב מרינה בדחיפות כדי להציל את מה שנשאר מהקדנציה העלובה שלו, אבל לא עושה דבר לפינוי הבה"ד.

נשלח: 07 ינואר 2007, 09:30
על ידי hadaryuval
אני בטוח שאם עולים עליהם עם כמה שופלים ומתחילים לבנות את המרינה , עד שהם מתעוררים הם כבר מוצאים שם טיילת.
שישפטו את הש"ג שהלך לאכול פיצה בטיילת החדשה (גם אם עוד לא הייתה שם פיצה).
אני בטוח שאפשר לשכנע את ויקטור לשתף פעולה תמורת סנדווציה מעודכנת בטיילת החדשה של מרינת בה"ד חיל הים.

אתם יודעים שהאיזור בו אנחנו גולשים הוא שטח אש ?

נשלח: 09 ינואר 2007, 12:46
על ידי עמיחי
השערוריה האמיתית היא שכל האיזור הימי בגזרה של 60 מעלות מול בסיס חיל הים הוא שטח אש הסגור לכלי שייט. את זה יוכל לראות כל מי שמסתכל על מפה ימית של איזור חיפה. כל סקיפר יודע שכלי שייט אינם רשאים לשוט באיזור זה.
חייבים להביא לביטול שטח אש זה, לא נראה לי שחסר שטח בים לקיים מטווחים ימיים, וחייבים לסגור דווקא את השטח בו נמצאים הכי הרבה גולשים ושייטים.

נשלח: 09 ינואר 2007, 12:52
על ידי גולן
עמיחי,
אתה צודק לחלוטין.
מהכרותי עם הנושא ידוע לי כי שטח האש משמש את חיל הים עבור מטווח נק"ל של חיילי הבה"ד כאשר הם נקלטים בבסיס ומקבלים נשק לצורך שמירה בבסיס.
לכולנו ידוע כי רוב הבסיסים בארץ בהם שומרים החיילים אינם מכילים מטווח והחיילים העולים לשמירה עוברים את המטווח בבסיסים אחרים.
היעלה על הדעת כי כל חייל הניגש לשמירה בבסיס הקרייה יעבור מטווח בנשק חם בלב תל אביב?
לדעתי עלינו ליטול יוזמה ולהעלות את הנושא למודעות הציבור, לאחר מכן להיפגש עם מפקד חיל הים ולדרוש את ביטול שטח האש.
זה יהיה השלב הראשון בפינוי בה"ד חיל הים.
דרך אגב: בבה"ד קיימים מפגעים נוספים לציבור וביניהם אנטנות של מכ"מים ימיים המשדרים בעוצמות גבוהות ביותר.
בתקופתנו כל התקנה של אנטנה סלולרית נבחנת היטב ואילו כאן מדובר על אנטנות קיימות בלב שכונה המשדרות בעוצמה הגבוהה פי כמה מכל אנטנה סלולרית.

נשלח: 19 ינואר 2007, 01:06
על ידי yan1001
כאחד ששירת בעבר בחיל הים והיה תקופה די ממושכת בבה"ד, אני חושב שאתם קצת מגזימים.
1. זהו שטח אש מוכרז וידוע בדיוק כמו מול עתלית, מול פלמחים, מול ניצנים מול ראשון ועוד.
2. חלק משטחי האש כמו בפלמחים ועתלית הינם סגורים תמיד. החלק האחר כמו זה שבבה"ד סגור אך ורק כאשר ממש צריכים אותו וגם זה בהתראה מראש שמועברת לכלי השייט.

אנחנו הגולשים אומנם לא ימאים מקצועיים אבל ככאלה שנהנים להפליג בים אנחנו צריכים להיות מודעים לשטחי האש ולזמני פעילותם - בדיוק כמו שכל יאכטה צריכה לדעת.
אני יודע שרובנו (כולל אנוכי) לא בודקים קודם אם שטח האש סגור לפני היציאה לים אבל במקרה זה כל האחריות היא עלינו. ובכלל עדיף לא להפליג בשטחי אש...

מעבר לכך אני יודע בודאות שבמיוחד בחיל הים מקפידים מאוד על נהלים ופקודות ומציבים תצפיתנים שמטרתם להתריע על כניסת גורם שעלול להסתכן בשעת הירי במטווח ותפקידו לחדול.
בין היתר אני קראתי שהייתה ספינה של חיל הים באזור שהגיע והרחיקה את הגולשים.
מכול האמור לעיל, אני רוצה לומר שגם לנו הגולשים צריכה להיות אחריות בסיסית ולהיות מודעים למה מותר ומה אסור בים.

כמובן זה לא אומר שלא צריך להיאבק על העברת הבה"ד מבת גלים למקום אחר.
חשוב גם שהמקום האחר לא יהיה כזה שיפגע בסביבתו החדשה.
בסוף גם צריך להבין שבה"ד ח"י יהיה ממוקם על חוף ולא בנגב....

נשלח: 19 ינואר 2007, 03:50
על ידי Moshe
yan1001 כתב:בחיל הים מקפידים מאוד על נהלים ופקודות
גם בזמן מלחמה... 8O

לא נכון סליחה

נשלח: 19 ינואר 2007, 09:38
על ידי carbon fiber
בתור מי שמכיר היטב את בה"ד חיל הים ויודע שכמות השימוש בתווך הימי שלו היא אפסית כלומר רק רצועת חוף קטנטונת שקראת המעגנה משמשת להורדת סירות מפרש וגומי ספורות לסדרות ים מצומצמות צמודה למנחת המסוקים ברמב"ם ואין שום הצדקה לכמות המבנים העצומה שחיל הים מחזיק שם .
מה גם שאפשר לבנות לגובה בצורה מתועלת חדישה ונעימה למשתמש וללא שימוש בשטח יקר שיכול לשמש למגורי איכות.
וקוריוז קטן !!!!!!!!!!!!מי מכיר את המועדון צלילה המצליח בעולם ויודע היכן הוא נמצא?????????????????????????????????????!!!!!!!!!!
תשובה בלאס ווגס ובטח תאמרו רגע אבל אין שם ים אז איך מועדון צלילה אזי התשובה פשוטה יש בריכות מים מתוקים לשלבים הראשונים ולאחר מכן טסים לכל מקום בעולם על מנת לצלול באתרים הטובים בעולם :o :o. אז הדברים אפשריים נכון מועדון צלילה זה לא בה"ד חיל הים אבל תחשבו,יש פתרונות לכל דבר.וזה המועדון המצליח בעולם להזכירכם!!!!!!!!!!!!!!!
רוב המבנים בבה"ד בנויים עוד מימי הבריטים, ישן, רקוב ומתפורר שצה"ל מוציא הון עתק על אחזקה שוטפת שלהם בו בזמן שרוב השטח אינו מנוצל כיאות ,אז לכל חסידי בה"ד חיל הים נגמרו הימים של צה"ל זו מטרה נעלה ואין שום הצדקה לכל השטח הזה !!!!!!!!!!
מישהוא מוכר חצי דונם שם?????????????????!!!!!!!!!!!!!!! 8O 8O 8O

נשלח: 19 ינואר 2007, 13:49
על ידי yan1001
רון אתה לא מדייק!
מספר המבנים הישנים מימי הבריטים מצומצם מאוד. (ואחזקתם דווקא זולה מאוד)
רוב המבנים חדשים (באפן יחסי).

וכן זה רעיון לא רע! בואו נעביר את הבה"ד ללאס וגאס ומשם נצא לכל מבצע בעולם... אני עכשיו חוזר להיות קורסיסט בלאס וגאס :D

נשלח: 19 ינואר 2007, 14:11
על ידי carbon fiber
יקירי אני נמצא בבה"ד כמעט כל שבוע במסגרת עבודה ואני רואה את המבנים האלו ומספרם לא מבוטל ותסכים איתי שאפשר למנף אותם למבנה אחד יעיל וחכם שיתן מענה לכל המשתמשים כולל מבנה מנהלה ושוב לא חייב לשבת צמוד לים ללא שימוש בו מוצדק כגון המעגנה המאעפנה הזאת שיכולה להיות יעלה יותר ואולי שלנו אז אחרי לנשקיה ולהצטייד ברימונים אאאאאחחחחחחחחחחררררררררררררררייייייי :lol: :lol: :lol:

נשלח: 19 ינואר 2007, 15:40
על ידי גולן
yan1001 תשתחרר ותתחיל לחשוב כמו אזרח ולא כמו צבא.
הבה"ד חייב לחסל את שטח האש הזה כבר אתמול.
זה פשוט מגוחך כל הקיום שלו שם והתשובות של הצבא כל כך צפויות -
כאילו כל קיום המדינה מבוסס על שטח האש העלוב הזה.
הדברים מתנהלים בצורה מבישה שם וזה צריך להיות אינטרס של חיל הים לגמור עם זה.
אני זוכר שהייתי חייל בבה"ד לפני 10 שנים זה פשוט הדהים אותי הקיום של שטח האש בתוך המפרץ.

נשלח: 20 ינואר 2007, 16:35
על ידי yan1001
"yan1001 תשתחרר ותתחיל לחשוב כמו אזרח ולא כמו צבא."

זאת קצת בעיה אני עדיין לא אזרח.....
[/quote]