גל שלום.
אני עוקב אחר השתלשלות ענייני החוף השקט בדאגה מנקודת מבט מעט שונה משלך בשל היותי חבר במועדון שייט חיפה וגם כגולש קייט .
ראשית אני חייב לתקן טעות שמתגלגלת כאן בנושא הפעילות במועדון - אין במועדון כללים המונעים מן הילדים לצאת לים ברוחות מעל עוצמה מסויימת (נרשם כאן 15 קשר). זה פשוט לא נכון!
הילדים יוצאים ומתאמנים גם ב 30 קשר!!!
בנוסף, המועדון פעיל כל יום, כולל שבתות וחגים בכל ימות השנה
ולעניין המאבק:
1. הקמת "מטה" שמתיימר לייצג את כלל ציבור הגולשים - לקחת אחריות גדולה באמירה שבכותרת ואני לא ממש בטוח כי אכן כך (אותי למשל אתה לא מייצג )
2. המאבק המתפרס לרוחב ולא מתמקד במה שבאמת חשוב (המועדון\הכנסיה) עשויי להביא יותר נזק מתועלת מול העירייה.
3. הנסיון להכניס דריסת רגל לכל חוף ע"פ כווני הרוח המשתנים ע"י הגולשים הוא נסיון שמצטייר לא טוב ואינו מתחשב בציבור שייטים אחר.
4.נכון שנחמד יותר לגלוש במזרחיות בחוף השקט אך הדבר אפשרי גם במועדון (ובמקומות נוספים). ואם זה יתפקד כמו שצריך אזי הגלישה גם תהיה בטוחה.
5. שילוב של קייטים ושייטים מסוכן ובלתי אפשרי, אין מה לחפש אפשרויות לשילוב השניים.
נראה לי כי חשוב ונכון להתמקד במאבק להקים מועדון גדול ומרכזי במקומו הטבעי שישמש כעוגן לכלל אוכלוסיית הגולשים
אני מבקש ממך לחשוב על שרשמתי כאן ולהניח למאבק על החוף השקט
בועז.
החוף השקט - לגל סילברמן
-
- הודעות: 239
- הצטרף: 07 אוקטובר 2009, 10:40
פעילות מטה הפעולה בנושא החוף השקט
בועז שלום
אשתדל לענות לפנייתך בקצרה משום שלמרבית טענותיך תוכל למצוא תשובה
במרוכז באתר מטה הפעולה וכן דוסקס בפורומים השונים.
1) לא מדובר ב'מאבק של גל סילברמן' מדובר בהתארגנות של גולשים הפועלת
בעניין זה.אגב מטה הפעולה באמצעות צוותי גולשים שונים החל לטפל בנושאים
נוספים בינהם חסימת רצועת חוף כרמל,הדאימונד,וזיהום חופים
שאנו מניחים שחשוב לכל שייט באשר הוא שייט כמו גם לכלל ציבור הרוחצים.
כנראה שאותך אישית לא מייצג עניין החוף השקט כיון שכפי שציינת הינך חבר מועדון השייט,ולכן ככל הנראה דעתך מושפעת מכך...
2)עניין הפעילות גם בזכויות הציבור בחוף וגם בזכויות הגולשים בחוף המוגדר אתר חופי לשייט וספורט ימי בזהה לחוף הגלשנים ב''ג.
אנו לא רואים בזה בשום צורה 'מאבק' אלא סוגייה משפטית שלמיטב הבנתנו אין שום מניעה חוקית מלדון בה בארכאה משפטית שהיא!!
אגב יוע''מ עיריית חיפה מחזיק בדעה זהה לשלנו ספציפית בנק' זו.
3)כיום הנושא מצוי על שולחן המחלקה המשפטית אדם טבע ודין ואנו ממתינים
להחלטתם ובהתאם אנו נחליט על המשך הדרך.
מקווה שהובהר
גל~
אשתדל לענות לפנייתך בקצרה משום שלמרבית טענותיך תוכל למצוא תשובה
במרוכז באתר מטה הפעולה וכן דוסקס בפורומים השונים.
1) לא מדובר ב'מאבק של גל סילברמן' מדובר בהתארגנות של גולשים הפועלת
בעניין זה.אגב מטה הפעולה באמצעות צוותי גולשים שונים החל לטפל בנושאים
נוספים בינהם חסימת רצועת חוף כרמל,הדאימונד,וזיהום חופים
שאנו מניחים שחשוב לכל שייט באשר הוא שייט כמו גם לכלל ציבור הרוחצים.
כנראה שאותך אישית לא מייצג עניין החוף השקט כיון שכפי שציינת הינך חבר מועדון השייט,ולכן ככל הנראה דעתך מושפעת מכך...
2)עניין הפעילות גם בזכויות הציבור בחוף וגם בזכויות הגולשים בחוף המוגדר אתר חופי לשייט וספורט ימי בזהה לחוף הגלשנים ב''ג.
אנו לא רואים בזה בשום צורה 'מאבק' אלא סוגייה משפטית שלמיטב הבנתנו אין שום מניעה חוקית מלדון בה בארכאה משפטית שהיא!!
אגב יוע''מ עיריית חיפה מחזיק בדעה זהה לשלנו ספציפית בנק' זו.
3)כיום הנושא מצוי על שולחן המחלקה המשפטית אדם טבע ודין ואנו ממתינים
להחלטתם ובהתאם אנו נחליט על המשך הדרך.
מקווה שהובהר
גל~