על ידי carmicarmi » 01 פברואר 2010, 09:18
נראה לי שלגולשים יש כאן עבודה לעשות על מנת לוודא שבתכנון הטיילת לא רק שלא ייפגעו הספוטים אלא שיתקיים גם שיפור והתאמה של החוף לפעילות הגלישה.
הייתי בדיון לפני שבועיים בו הציג מהנדס העיר, אריאל וטרמן את תפיסת התכנון למקטע שבין הנמל המערבי למסעדת מקסים.
התרשמתי שלעיריית חיפה אין תכנית עדיין למקטע שבין יוטבתה בעיר למכון לחקר ימים ואגמים.
התכנית היחידה מתרכזת בגשר אלנבי, כאשר החללים שמתחתיו ישמשו למועדון הגלישה העתידי.
הם לא כל כך מודעים או מבינים או מתעניינים בעובדה שיש חשיבות לכל ספוט במקטע, כולל הבק דור, הקזינו, חוף יהודה, הכנסיה והמכון.
התפקיד שלנו הוא להצליח להגיע איתם לתכנון משותף של כל המקטע הזה.
לעניות דעתי זהו אתגר חשוב לשני הצדדים, היות שתכנון איכותי של המקטע הזה עשוי להיות זרז בקידום תרבות הגלישה בחיפה וניצול הפוטנציאל הגלום בעיר הזאת.
כאשר מממשים פוטנציאל, כולם נהנים.
נראה לי שלגולשים יש כאן עבודה לעשות על מנת לוודא שבתכנון הטיילת לא רק שלא ייפגעו הספוטים אלא שיתקיים גם שיפור והתאמה של החוף לפעילות הגלישה.
הייתי בדיון לפני שבועיים בו הציג מהנדס העיר, אריאל וטרמן את תפיסת התכנון למקטע שבין הנמל המערבי למסעדת מקסים.
התרשמתי שלעיריית חיפה אין תכנית עדיין למקטע שבין יוטבתה בעיר למכון לחקר ימים ואגמים.
התכנית היחידה מתרכזת בגשר אלנבי, כאשר החללים שמתחתיו ישמשו למועדון הגלישה העתידי.
הם לא כל כך מודעים או מבינים או מתעניינים בעובדה שיש חשיבות לכל ספוט במקטע, כולל הבק דור, הקזינו, חוף יהודה, הכנסיה והמכון.
התפקיד שלנו הוא להצליח להגיע איתם לתכנון משותף של כל המקטע הזה.
לעניות דעתי זהו אתגר חשוב לשני הצדדים, היות שתכנון איכותי של המקטע הזה עשוי להיות זרז בקידום תרבות הגלישה בחיפה וניצול הפוטנציאל הגלום בעיר הזאת.
כאשר מממשים פוטנציאל, כולם נהנים.