חליפת ציפה לעומת אימפקט ווסט

שלח תגובה


שאלת אימות זו היא אמצעי למניעת שליחה אוטומטית של טפסים על ידי בוטים.

BBCode כבוי
סמיילים כבויים

צפיה מקדימה של הנושא
   

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: חליפת ציפה לעומת אימפקט ווסט

על ידי rossro » 14 נובמבר 2009, 23:32

נושא הביטוח הוא מעניין ושווה טופיק חדש

דורון

על ידי דורון » 13 נובמבר 2009, 22:25

ההבדל המהותי בין אימפקט ווסט לחגורת ציפה
הוא איזה מהן תעמוד במבחן משפטי אם תטבע ואם מגיעים לך פיצויים כי טבעת.
לכן צריך לבחור בקפידה ולקרוא מאחורה בדיוק מה כתןב,בדרכ אימפקטים
לא נחשבים חגורות הצלה,ואילו חלקן של חגורות ההצלה דווקא הפחות יקרות
יעמדו בתקן הדרוש
יום טוב
ים לכל העם

על ידי rossro » 13 נובמבר 2009, 16:55

כישורי שחיה זה דבר טוב אבל חליפת ציפה נראה לי יותר בטוח. גם אנשים שיודעים לשחות טובעים בים בגלל זרמים, עייפות, שרירים שנתפשים וכו'. עם חליפת ציפה אי אפשר לטבוע גם עם מאוד מתאמצים :)

יש למישהו המלצה על חליפת ציפה?

על ידי TISAN123 » 13 נובמבר 2009, 16:09

על כל חליפת ציפה רשום בחלק הפנימי כמה היא מציפה.
זה הולך לפי גדלים.
בד"כ לפי החלוקה הבאה:
XS-30/40
S-40/60
M-60/80
L-70 ומעלה
XL-70 ומעלה
XXL-70 ומעלה
המספרים מתייחסים לק"ג.
הנתונים הם לפי מה שרשום על החליפות של מיסטיק ועל החליפות של פרולימיט.

על ידי Idan L » 12 נובמבר 2009, 23:02

בעוד שתפקידה של חגורת הציפה ברור מאליו, אימפקט ווסט הוא בהחלט שונה!
האימפקט ווסט, כמו שגולן אמר, משמש להגנה בלבד ואינו מקנה יכולת ציפה בד״כ (שים לב שבד״כ גם יצויין עליו כי הוא איננו משמש לציפה).

אני אישית משתמש בווסט באופן קבוע בעקבות מס׳ לא מועט של פעמים בהן נפגעתי ואף סדקתי את הצלעות - גם מפגיעה בציוד בנפילה, אבל גם פגיעה בעוצמה במים יכולה לגרום לכך... גם חברים שלי גולשי קייט נפצעו באורח דומה מפגיעה במים ״בלבד״.

חסרונה של חגורת הציפה הוא המסורבלות והפרופיל העבה יותר שלה שעשויים להציק ולהגביל את חופש התנועה. כמו כן ישנה אפשרות של ״התקעות״ מתחת למפרש דווקא בשל הציפה של החגורה (אעפ״י שהבנתי מאנשים שמשתמשים בזה שהם לא נתקלו בבעיה).

בכל אופן, כדאי ואף חובה לדעתי לשפר ולהתאמן על יכולת השחייה, שגם כך לא פשוטה כלל בתנאי רוח וים סוער. אני ממליץ לך מאוד להצטרף לקבוצת שחייה (לא לדאוג, יש קבוצות מיוחדות למבוגרים) עם מאמן. אימון כזה ישפר לך גם את סגנון השליה וגם את הנשימות ויקל עליך מאוד להתמודד עם מצבים שעלולים להיות לא נעימים בים - כמו גם הקניית תחושת ביטחון וקור רוח במצבים שכאלה.
החורף זה אגב זמן מצויין להתחיל!

על ידי גולן » 12 נובמבר 2009, 22:20

אני חושב שאימפקט ווסט זה יותר להגנה פיזית מפני חבטות. קייטרים משתמשים בזה יותר.
אני קניתי אפוד ציפה של maui magic בלגונה.
לובשים את זה מעל (גבוה יותר) הטרפז. זה לא הכי נוח שבעולם
אבל בסערות אני לובש את זה ...

על ידי urizomer » 12 נובמבר 2009, 22:17

לפי דעתי רוני אין מנוס מאשר לקחת שעורי שחייה או לתרגל...
זה בטוח יעזור וגם ייתן לך יותר בטחון בגלישה :qq1:

חליפת ציפה לעומת אימפקט ווסט

על ידי rossro » 12 נובמבר 2009, 21:47

כשיש גלים יש מצב שמאבדים את הציוד וצריך לחזור לחוף בשחיה. מכיוון שאני שחיין גרוע מאוד החלטתי שאני צריך משהו שיעזור לי. ראיתי שיש חליפות ציפה ושיש אימפקט ווסט. לא ברור לי כל כך מה ההבדל בינהם (חוץ מאשר בנפח). בנוסף, לא ראיתי שמצויין מהו הנפח (למרות שקשה לי להעריך מהו הנפח שאני צריך). האם איפקט ווסט זה מספיק כדי לעזור לי משמעותית בציפה? או שאני צריך ללכת על חליפת ציפה?

תודה,

רוני

חזרה למעלה