על ידי רון ב. » 03 ספטמבר 2012, 18:51
naty שלום!
1.לאחר פסיקת ביהמ"ש העליון,הצליחו הנוגעים בדבר
בתוך כ-10 שנים להעביר את הפרוייקט בצורה חוקית,לפחות לכאורה.
2.כיום,למיטב שיפוטי,עלול בג"צ לגלגל אותנו מכל המדרגות בטענה
של "מה פתאום נזכרתם עכשיו?"
3.התענינותך הכנה מביאה אותי לפרסם עתה את הדבר הבא:
עוד כשהיה זה זמן מתאים,לפני יותר משנתיים,פניתי לבדי לארגונים
שונים.היטב זכור לי "אדם טבע ודין",אבל היו עוד.
נתקלתי להפתעתי בסוג של אטימות שאינני מסוגל להסבירה,אף לא בדיעבד.
4.לפיכך,עפ"י התרשמותי האישית-בלתי מבוססת ובלתי ניתנת להוכחה,תחושת בטן
בלבד-חוף בת גלים פשוט ניתן בתמורה לחופים שהזכרת.
5.שוב,תודה לך.
רון ב.
naty שלום!
1.לאחר פסיקת ביהמ"ש העליון,הצליחו הנוגעים בדבר
בתוך כ-10 שנים להעביר את הפרוייקט בצורה חוקית,לפחות לכאורה.
2.כיום,למיטב שיפוטי,עלול בג"צ לגלגל אותנו מכל המדרגות בטענה
של "מה פתאום נזכרתם עכשיו?"
3.התענינותך הכנה מביאה אותי לפרסם עתה את הדבר הבא:
עוד כשהיה זה זמן מתאים,לפני יותר משנתיים,פניתי לבדי לארגונים
שונים.היטב זכור לי "אדם טבע ודין",אבל היו עוד.
נתקלתי להפתעתי בסוג של אטימות שאינני מסוגל להסבירה,אף לא בדיעבד.
4.לפיכך,עפ"י התרשמותי האישית-בלתי מבוססת ובלתי ניתנת להוכחה,תחושת בטן
בלבד-חוף בת גלים פשוט ניתן בתמורה לחופים שהזכרת.
5.שוב,תודה לך.
רון ב.