על ידי הדר » 19 נובמבר 2010, 09:14
אמנם לא ראיתי במו עיני את תכניות הפארק, אבל שמעתי הסבר מילולי לגבי התכנית.
מדובר בחסימת הגישה לכל כלי הרכב בכל שטח הפארק.
המשמעות היא שהחל מהקו הדרומי של המכון האוקייני תהיה חסימה מלאה לכניסת כלי רכב מכל סוג שהוא.
בעניין חניה : אין כרגע תכנית מוגדרת לחניית כלי רכב צפונית למכון. החניונים שישרתו את באי הפארק הם אותם אלו המצויים היום ליד תחנת הדלק מול דרך צרפת, והחנייה הצמודה מצפון למסעדת "מקסים".
להערכתי, לא תהיה אפשרות להחנות בתוך החניון של עובדי ומבקרי המכון (לפחות לא אפשרות "רישמית").
לפיכך, גולשים שיחפצו לגלוש במפרצון המכון, יאלצו להחנות רכבם בחנייה מאולתרת (לצידי הכביש הקיים), וללכת ברגל לחוף.
עד כמה שזכור לי (לא מדדתי עם רולטקה), המרחק בין שול הכביש בואך המכונה, ועד לחוף המכון הוא כ- 150מ' בקירוב.
בעבור גולש קייט - קאצ'הפשרונג (קפיצת-חתול). ולגולשי רוח - נראה לי שדי מעייף.
ובקונטקסט הכללי, בו משולבים האינטרסים שלנו הגולשים, אינטרסים של כלל הציבור, ואינטרסים של יזמים/נדל"ניסטים , אפשר לצפות למאבקים לא קלים על זכויות שימוש וחזקה בחופים. אזננו ועיננו חייבות להשאר כרויות ופקוחות, כדי שנוכל לשמור על היקר לנו מכל.
סגירת שטח הפארק, במתכונת המתוכננת, מורידה לנו את נוחיות השימוש מצד אחד, אך אינה מאיימת על חסימת השימוש מהצד השני.
בשורה תחתונה, אני חושב שהייתרונות עולים על החסרונות, ולדעתי יש לברך על כך.
אמנם לא ראיתי במו עיני את תכניות הפארק, אבל שמעתי הסבר מילולי לגבי התכנית.
מדובר בחסימת הגישה לכל כלי הרכב בכל שטח הפארק.
המשמעות היא שהחל מהקו הדרומי של המכון האוקייני תהיה חסימה מלאה לכניסת כלי רכב מכל סוג שהוא.
בעניין חניה : אין כרגע תכנית מוגדרת לחניית כלי רכב צפונית למכון. החניונים שישרתו את באי הפארק הם אותם אלו המצויים היום ליד תחנת הדלק מול דרך צרפת, והחנייה הצמודה מצפון למסעדת "מקסים".
להערכתי, לא תהיה אפשרות להחנות בתוך החניון של עובדי ומבקרי המכון (לפחות לא אפשרות "רישמית").
לפיכך, גולשים שיחפצו לגלוש במפרצון המכון, יאלצו להחנות רכבם בחנייה מאולתרת (לצידי הכביש הקיים), וללכת ברגל לחוף.
עד כמה שזכור לי (לא מדדתי עם רולטקה), המרחק בין שול הכביש בואך המכונה, ועד לחוף המכון הוא כ- 150מ' בקירוב.
בעבור גולש קייט - קאצ'הפשרונג (קפיצת-חתול). ולגולשי רוח - נראה לי שדי מעייף.
ובקונטקסט הכללי, בו משולבים האינטרסים שלנו הגולשים, אינטרסים של כלל הציבור, ואינטרסים של יזמים/נדל"ניסטים , אפשר לצפות למאבקים לא קלים על זכויות שימוש וחזקה בחופים. אזננו ועיננו חייבות להשאר כרויות ופקוחות, כדי שנוכל לשמור על היקר לנו מכל.
סגירת שטח הפארק, במתכונת המתוכננת, מורידה לנו את נוחיות השימוש מצד אחד, אך אינה מאיימת על חסימת השימוש מהצד השני.
בשורה תחתונה, אני חושב שהייתרונות עולים על החסרונות, ולדעתי יש לברך על כך.