הוגש ונדחה ערעור סנסט לעליון

שלח תגובה


שאלת אימות זו היא אמצעי למניעת שליחה אוטומטית של טפסים על ידי בוטים.

BBCode כבוי
סמיילים כבויים

צפיה מקדימה של הנושא
   

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: הוגש ונדחה ערעור סנסט לעליון

כרמי

על ידי דורון » 27 נובמבר 2009, 20:00

שים לב שהקיוסק מבקש בקשה להתגונן מפני תביעת הענק
והניירות של השבוע לא קשורים לזה
הולך להיות חורף חם,ועו"ד הקיוסק יעשה קופה יפה,ויפסיד
תמונה

מתי הם יבינו שזאת דרך ללא מוצא

דואר

על ידי דורון » 19 נובמבר 2009, 15:23

תודה צחי,גם לך חלק גדול בנצחון
על החלון ישבתי וזכרון כתבתי ופתאום מגיע עוד מכתב 8O
אבל כמו שתקראו ותבינו,אני שלחתי בקשה לדחיית כתב ההגנה שלי בעוד 45 יום
עו"דינו של ענבר לא מוכן להארכה אבל הרשם נותן לו תשובה,החלטה בפתקית :lol:


תמונה

חחח :D :arrow:
תמונה
תמונה

על ידי tsahih » 17 נובמבר 2009, 11:56

מז"ט ממערב אוסטרליה, וכל הכבוד לכולם ובמיוחד לדורון דוכס, לפעמים צריך אנשים טיפה קיצוניים ושחושבים אחרת מכולנו כדי להשיג תוצאות. ודוכס אולי תתנחם בעובדה שערן יושב עכשיו מול המחשב ומתפוצץ מעצבים, תמשיך להציק להם
:ks1: :ks1: :ks1: :ks1: :ks1: :ks1:

על ידי doron_hackam » 17 נובמבר 2009, 09:50

אברהם אברהם, כאן דורון חכם. דאגתך מובנת אבל חורגת מהפרופורציה.

ראשית - מי שרוצה לפרק או להרוס מבנה - ובייחוד ברצועת החוף - חייב היתר הריסה!!! ממש כמו היתר בנייה. ומי שמפרק או הורס מבנה ללא היתר כזה - הוא עבריין שצפוי לא רק לקנס אלא גם לכלא.

מי שגם הורס רכוש שאיננו שייך לו (המבנה הוא מחובר לקרקע ושייך לבעליה - מינהל מקרקעי ישראל והמדינה) - בכלל מחפש צרות.

ואחרי כל אלה - גם אם הציוד שלך לאיזה פרק זמן קצר לא ימצא מקום לינה וחנייה צמוד לחוף - זו עדיין לא אפוקליפסה. לא תיפול עטרת ראשך (לי אין ובכלל אני יכול להעיד שזה לא כ"כ נורא) ולא תאבד אהבתך לים ולגלישה.

תתעודד, העתיד ורוד.

על ידי urizomer » 16 נובמבר 2009, 22:37

אין ספק שזה יותר נוח ושאתה לא צריך לוותר על הכסף ששילמת
אבל כיום ענבר רק גורם נזק, אם היה מפעיל אחר, רציני ושבא לטובת הגולשים אז המועדון היה פורח. לא במצב הנוכחי. לא אחד שהורס ופוגע בחוף!

על ידי salta flick » 16 נובמבר 2009, 22:23

בשורות טובות מאוד לגולשים.
אין מה לפחד מהלא נודע. הלא נודע הזה יהיה הרבה יותר טוב ממה שיש היום.

אז אתה מציע שאני אקנה טנדר מישפחתי ?

על ידי אברהם » 16 נובמבר 2009, 22:15

אם צריך להעמיס ולפרוק ציוד כל פעם שהולכים לגלוש כל הענין לא שווה בכלל. בימים שהולכים בבוקר לעבוד ורוצים לחתוך לים כשיש רוח זה בכלל סיפור , אני צריך לבוא לעבודה עם כל הציוד על האוטו בחניה הצפופה אצלינו וכולם רואים ושואלים שאלות .....

גם למבוגרים יש יותר בעיה עם זה ( למשל לסל שדוקא גר די קרוב ויש עוד אחד שלא בטוח שזוכר את שמו שגולש עם גלשן ענק ).

אין מה להשוות את הנוחות בזה שיש מקום לאכסן ( בלי מיקלחות אפשר להסתדר לא זה הבעיה ) לבין הצורך לסחוב ציוד לים, אני לא רואה איך אני ממשיך לגלוש ללא אפשרות איכסון ( אולי אעבור לקייט... )

חוץ מזה צריך גם מקום בבית לאכסן את הציוד, למרות שאני גר בבית צמוד קרקע ( קטן ) זה די בעיה. בקיצור הספורט הופך להיות עוד יותר ספורט של עשירים וגם צעירים ומקום בבית ועם הרבה זמן פנוי ( כמה יש כאלו ? ),

חוץ מזה מה השטות הזאת שאני צריך להוציא את הגלשן מהמועדון אחרי ששילמתי כבר, את מי אני הולך להעניש פה חוץ מעצמי שאאלץ להפסיק לגלוש.
אין מה לעשות יש כאלו ששירותי אכסנה בשבילהם זה קריטי להמשך פעילות הגלישה. למי שזה לא קריטי ( גולשי הקיט למשל ) קל להם לקרוא להחרים את המועדון שהרי הם לא זקוקים לשירותיו הם ימשיכו לגלוש עם ובלי המועדון ויש שם עוד כאלו שמעיזים לקראו לנו "אגואיסטים" שחושבים רק על עצמם כביכול.

במה זה יתרום חיסול המועדון הגלישה לחיזוק יעודו של החוף למטרות ספורט ימי בלבד. מה "המטרה הנעלה" פה ? אני כמוכם חושש מהמסעדה הזאת שלא רק תופסת שטח חוף שמיועד לספורט ימי אלה עלולה בעתיד להתפשט ולגזול את שאר השטח ולסלק את הגולשים משם מצד שני אני לא רוצה להילחם במפעיל ובמועדון שנכון לעכשיו מאפשר לי לאכסן שם ציוד.

על ידי urizomer » 16 נובמבר 2009, 21:27

אברהם אני יכול להגיד שמנגד אין לי אוטו יקר ולמעשה אין לי בכלל רכב 4 גלגלים..
אני מגיע עם טנדר משפחתי מעמיס ציוד נוסע בגשם בפקקים ולא אכפת לי בכלל אם יש מקלחת או לא או אם אפשר לאחסן, ברגע שיש תנאים בבת גלים אני שם! ושאני יוצא מהמים עם חיוך כל הצרות נשכחות ואני מכיר רבים וטובים שעושים אותו דבר..

ברור שזה היה נחמד יותר כמו עד השנה הזאת שעדי ואני אכסנו את הציוד אבל חברי הפורום הוכיחו חברות אמיתית ומאפשרים לנו לאחסן בביתם לאחר שניסינו לדבר עם כל מיני שכנים ואף אחד לא הסכים.

בקיצור יש מטרה נעלה יותר מנוחות וגולש אמיתי יבוא בלי שום קשר לתנאים (אני לא זוכר שבכנרת יש מקלחות ומקום אכסון למעט חוף או שניים ועם זאת ישנם מאות גולשים שמגיעים מדי קיץ)

השאלה מי יקח על עצמו לתחזק את המועדון

על ידי אברהם » 16 נובמבר 2009, 20:24

אם המפעיל הנוכחי יעזוב, אם לא יהיה אחד כזה שיתחזק את המועדון, הרבה גולשי רוח יפסיקו לגלוש במקום הזה ובכלל, ורק כאלו ( בעיקר כאלו שיש להם מכוניות יקרות שיכולות בקלות לסחוב ציוד גלישת רוח, והרבה זמן חופשי ו\או גרים קרוב ),
יש הרבה שממש לא איכפת להם שלא יהיה מועדון הם ימשיכו לגלוש בכל מיקרה גולשי הקיט למשל ( זה יהיה אולי עוד תמריץ להתחיל ללמוד גלישת קייט).

וללא מועדון גלישה ונוכחות מסיבית של גולשים החוף הזה יוזנח ותגדל הסכנה שהעיריה תתפתה להחזיר שם איזה מרינה חס וחלילה ....

אגב עד כמה שאני זוכר המסעדה הזאת הוקמה בסביבות חודשים אוגוסט - ספטמבר שהיו חודשים חלשים מבחינת רוח ומין הסתם לא היתה נוכחות רבה של גולשים במקום אם בכלל, וזה איפשר לבעלי המסעדה לקבוע עובדות בשטח ללא הפרעה - מסקנה : ללא מועדון וללא נוכחות של גולשים גוברת הסכנה שמישהו יקבע עובדות בשטח שלא קשורים לספורט ימי והפעם בחסות העיריה.....

הופמן וזורקין

על ידי דורון » 16 נובמבר 2009, 19:08

הייתי מעדיף שכרמי יענה,אך כפי שנראה לי על פניו
הדק והעמודים היו קטע פסיכולוגי,כי העץ נתן איזה אופי למקום בלי קשר לאנשים
שבנו אותו בצורה בוטה,והעמודים,אחרי שאלה יוצאו,כמובן שהוא ישב שם ויחזיק בקרנות המזבח עם יועץ אחיתופל שלו המפעיל.
הוא גם היום כבר כנראה מבין שהממפעיל עבד עליו ולא רחוק היום לתביעות
ביניהם,כרגע התביעה של העירייה היא נגד ע.ע.ענבר אחזקות ונדל"ן,ונגד סנסט
"ניהול" חופים,באתי לנהל ויצאתי מנועל,או המקור באתי לחזק ויצאתי מחוזק{מופז}.
אי לכך ובהתאם לזאת,העירייה וגם המשטרה שסימנו אותם כמטרה,ימשיכו
בצעדים חוקיים כדי לסלקם במהירות האפשרית מהשטח בתוספת תשלומים על כל יום שהם נמצאים שם,ועורכי הדין שלהם שצריכים לענות לתביעה של העירייה נגדם
שכמו שהבנתם זה לא בחינם,אפילו למפעיל,ואלו בדר"כ עורכי דין שלוקחים רק
תיקים של עברות מסוג זה,כי שום עורך דין אחר לא מוכן לטפל בקליינטים כאלה
,העורכי דין לוקחים להם את הכסף,ובסוף הם לא סתם מפסידים,הם נזרקים מכל המדרגות,ושלא יעבדו עליכם,מה הם יעשו בלי דק ובלי קירוי,וחובות,וקנס של
7000 שח שהם כבר קבלו במחוזי ועכשיו אחרי החלטה בעליון הוא מתווסף
לערימה,לשאלתך הופמן,מה יעקלו להם?,אין שם כלום,רק ברזלים חלודים תסתכל
וטלפון 1-7000 ורואת חשבון שפתחה שם משרד ומנהלת להם עסק אחר
קוראים לו sportx .(מכוניות אולי,הוא רוצה לצאת משם win win בלי לשלם,ואחכ הוא יתבע את העירייה אם הוא לא עושה את ז כבר עכשיו על 800000 ש"ח ואז
תהיה לנו בעייה!אבל יש פתרון גם לזה.
עוד שאלות?
הכה את המומחה :arrow:
אולי פרידמן שמואל או חחחח
תמונה

תמונה
איננו מעוניינים בשום זכר ממורשתם של ה 300 שנה נסיון,לפחות אני וחבריי
רוצים להגיע בוקר אחד,ולא לראות זכר למה שעברנו וכל גולשי ישראל,ב 20 שנה האחרונות איתם ,מה שקבלנו מהם זה רק את זה.
תמונה

Re: הופמן

על ידי hoffman10 » 16 נובמבר 2009, 18:42

דורון כתב:תיאוריות לחוד,ומציאות לחוד,אתה מבין שמלכתוב כאן לא יוצא הרבה
צריך לשלוח מכתבים,לנסוע באוטובוסים ורכבת ורק ככה מנצחים,שמח שאתה לוקח
חחלק פעיל בדיון,כמו שכתבת,הדרך התקצרה,ורב הנסתר על הגלוי
לכן ספקולציות ברגע זה הם קצת פזיזות.
יום גדול 16-11-09 כמו 09-09-09
וכמובן להמשיך בדרך הכי חזק שאפשר,כי כולם היום מבינים,נגד ועם איזה
סוג של אנשים אנחנו מתעסקים.
והעיקר שלאברהם יהיה איפה להתקלח,כמו בגבעת חלפון בסוף יבוא טרקטור וירים את המקלחות,ואז תפתח הדלת,ומי יהיה בפנים,אברהם!תמונה

תמונה
תמונה
תרגיע בנאדם :lol:
אז לא באתי לבית המשפט נגד הענברים (היו לי דברים אחרים על הראש)
אבל הייתי בחלק מההפגנות ובוולנת"ע האחרונה בירושליים (אפילו אמרתי את השטויות הרגילות שלי) בה ניסה ראש העיירה לשכנע את הוועדה בעיניין מרינה החמודה והסקסית.
מצטער שלא תמיד יש זמן וכשאין זמן אז מתעדכנים וטוב שיש מי שיעשה את העבודה בין אם זה הגולשים או תושבי השכונה שמנעו בגופם מחטף צפוי (ויהיו עוד נסיונות).
לגבי המבנים, לדעתי או שישארו או שכנקמה אחרונה שתעלה לו הרבה כסף המפעיל יהרוס אותם. עדיף לו להתפשר עם העירייה ולהשאיר את המבנים.
כרגע המבנים הם ברירת מחדל. עדיף איתם מאשר בלעדיהם.
עד שלא יבוא משקיע רציני שיקים מקום טוב לנו עדיף שהמבנים ישארו. זה עדיף על חורבות ועל קוצים ודרדרים שיגדלו במקום באביב.

על ידי zorkin » 16 נובמבר 2009, 18:26

באמת כיף לראות שמערכת המשפט בסוף בסוף עושה קצת צדק.
וסכתן לכל המעורבים שבקו החזית.

אם הבנתי נכון הדק ייהרס והעמודים יוצאו, אך מה עם המשך הפעלת המסעדה בכלל? האם היא נשארת במתכונתה?? האם הם יכולים להשאיר כיסאות ושולחנות בחוץ ולשדר עסקים כרגיל?? כלומר ת'כלס אי אפשר יהיה לעבור שם.

מבנים

על ידי דורון » 16 נובמבר 2009, 16:14

לאן יקח את המבנים,זה עולה כסף,לשים על משאית,לאחסן אותם
כל יום זה ערימה,נגמר,אין יותר מגרשי גרוטאות,בת גלים היתה מגרש הגרוטאות
והחלודה האחרון שלו,מכאן שגם בתמונות מצגת שלו,רואים ברזלים שהוא הניח
מתחת למקום בו הוא יושב,וזה התפרק אחרי כמה שנים,ובמצגת הוא קורא
לברזלים שהוא שם ,הר גרוטאות וזבל,ומציג אותם בפנינו
אני ככ שמח,אבל גם ככ עצבני,שאני אצטרך שנה שלימה עוד לבוא ולראות את הפרצוף שלו שם,זה מקומם,מקומם מאוד אפילו.

תמונה

על ידי Arnon Dagan » 16 נובמבר 2009, 15:41

שיקח את המבנים הרקובים ןאת הציוד הישן לא צריכים שום דבר

הופמן

על ידי דורון » 16 נובמבר 2009, 15:41

תיאוריות לחוד,ומציאות לחוד,אתה מבין שמלכתוב כאן לא יוצא הרבה
צריך לשלוח מכתבים,לנסוע באוטובוסים ורכבת ורק ככה מנצחים,שמח שאתה לוקח
חחלק פעיל בדיון,כמו שכתבת,הדרך התקצרה,ורב הנסתר על הגלוי
לכן ספקולציות ברגע זה הם קצת פזיזות.
יום גדול 16-11-09 כמו 09-09-09
וכמובן להמשיך בדרך הכי חזק שאפשר,כי כולם היום מבינים,נגד ועם איזה
סוג של אנשים אנחנו מתעסקים.
והעיקר שלאברהם יהיה איפה להתקלח,כמו בגבעת חלפון בסוף יבוא טרקטור וירים את המקלחות,ואז תפתח הדלת,ומי יהיה בפנים,אברהם!תמונה

תמונה
תמונה

חזרה למעלה