אתר בת גלים

על ידי **motisl** » 11 דצמבר 2008, 16:13

המסמך דפוק - תרתי משמע.
אתה יכול לסדר ולשים מחדש?

על ידי **ducasdagan** » 11 דצמבר 2008, 15:06

תקבע פגישה,ונתחיל אולי לסיים
עם הפארסה המקוללת הזאת
כמה סרחון יש שם

על ידי **hoffman10** » 11 דצמבר 2008, 15:02

הגשר יסתיים בסופו של דבר.
זו עובדה מוגמרת.
השאלה היא איך יסיימו אותו.
לגנן יש אינטרס שיסיימו אותו כי אז הגישה נוחה יותר לציבור.
הגנן (לצערי) לא יעזוב ולא נעליים ויסלחו לי כל בעלי החלומות שעדיין חולמים להעיף אותו. הוא כבר הוכיח שקשה מאד לפעול נגדו למרות שהוא לא מקיים את סעיפי החוזה שעליו הוא חתום. השינוי יבוא ממנו רק אם המקום יתחיל להכניס לו יותר כסף (זו הגישה הכלכלית הנכונה, אני מרוויח, אני משקיע).

על ידי **גולן** » 11 דצמבר 2008, 14:07

אני גם חושב שצריך להבין בדיוק למה הוחלט שהגשר פונה מערבה ולא מזרחה.
בעבר דובר על מגבלת הגובה של הרכבל.
הדיון כאן בפורום חשוב מאוד אולם צריך לקחת בחשבון שהפורום הזה
נקרא גם ע"י אנשים שהם בעלי אינטרסים אחרים ולא נכון לדעתי להציג בצורה כזו פתוחה מה חשוב לנו יותר ומה פחות.
לצערי הרב בפעם האחרונה הוסבר לנו שמי שמייצג את האינטרסים של הגולשים בחוף הזה זה מפעיל המועדון - "סרף פוינט".
זו בדיחה עצובה בשבילנו אבל בחברת יפה נוף זה מה שחושבים וצריך להסביר להם גם את זה.
אפשר לקבוע פגישה עם עצמנו ביוטבתה ולדבר על מה הלאה. אנחנו ננסה להביא את התוכניות המפורטות של הגשר.

על ידי **aharon** » 11 דצמבר 2008, 13:34

הדיון כאן על הגשר חשוב מאוד, ואולם אנו חייבים לגבש כמה שיותר מהר את דעתינו ולצאת למאבק שבכל מקרה לא יהיה קל .
הגשר חשוב מאוד אך אני בדעה שהמהירות היא מהשטן ,והלהיטות לבצע את הבנייה ע"פ התוכנית החדשה היא פיתרון גרוע מאוד עבורינו.
אני מצטרף לבעלי הדעה שמועדון מתחת לגשר הוא אסון.
ובכלל הגשר ע"פ התוכנית הזו יפגע קשות ב-INSIDE של החוף.
הגשר לדעתי צריך להיבנות לכיוון מזרח למרות המכשולים הרבים ( כמו הרכבל ומרגשים פרטיים) שאותם יש דרך לפתור וכך יצטרכו לנהוג.
בקיצור המצב הכי טוב עבורינו זה שהגשר לא יבנה ובנתיים נפתח במאבק לשינוי התוכנית.

על ידי **doron_hackam** » 11 דצמבר 2008, 11:19

כדאי לנצל את ההזדמנות כדי לסלק את כל פסולת הבניין במקטע מזח הדייגים ומערבה ממנו.

חשוב להקפיד על תחימת גבולות הגשר לצפון מזרח ומערב. במקרה הזה - כל מטר לכווןהים משנה המון.

כדאי להזמין את הועדה לסיור במקום וגם להסריט בוידאו את פעילות הגלישהואת הקירבה של עמודי הבטון לקו המים, כולל חשיבות מרחב הכניסה למים הקיים היום (על מנת שאיש לא יטעה לחשוב שניתן יהיה להשתמש בחוף גם אם יידחקו את קו המים עוד כמה מטרים מערבה.

זה צריכה להיות עיקר הדאגה וההתמקדות.

כיום ישנו מפרצון בחוף, ואמנם ברוחות מסויימות הוא יוצר הסתרה אבל יש לו חשיבות עצמוהכהגנה על הגולשים היוצאים וחוזרים והוא מאפשר גם למתחילים ולבינוניים להנות מהחוף כולל בתנאי סערה. אם קו המים יוזז בגלל בנייה - לכיוון הריף והשבירה - זה יפגע דרמטית במשתמשים

על ידי **hadyer** » 11 דצמבר 2008, 09:05

יש מועדון קיים שזכה במכרז, עפ"י מיטב ידיעתי כדת וכדין, מה שאומר שהערייה צריכה לצאת מחוזה קיים וחתום (אני אפילו לא יודע עד מתי החוזה עם המועדון )
וזה לא נראה לי שיקרה !

דבר שני במידה וגשר יבנה יהיה לנו המון רעש, כך שנרגיש כמו בתחנה מרכזית ועוד מעל הראש,שלא לדברעל גזים רעילים של המכוניות "שינחתו" לנו על הראש.

לדעתי החוף שלנו יתמלא בעוד אנשים רצויים וגם הרבה לא רצויים.

מי יודע אולי גם אופנועי ים יכנסו למים- ואז יהיה שישו ושימחו !

לי אישית הגשרהחדש יחסוך 5 דקות לכל כוון נסיעה אני מגיעה מכוון דרום.

שורה תחתונה אני הייתי מנסה לעכב את בניית הגשר ככל האפשר שלא נגיע מהפח אל הפחת !

על ידי **הדר** » 11 דצמבר 2008, 07:19

gperry כתב:נשמעים לא מעט קולות של תושבים בשכונה שהגשר הזה יזיק להם.
הגשר ייצור מצב שבו רחוב העלייה השנייה יהפוך לכביש סואן שישמש
את היוצאים ונכנסים מכיוון דרום העיר.
עיקר התנועה תהיה בכלל של אנשי רמב"ם/צבא ולא תושבי השכונה.

גולן היקר

בכל תוכנית, וגם הטובה ביותר בעולם, תמצא אנשים שמתנגדים לה.
תושבי השכונה, אנשי מקצוע, פוליטיקאים, אזרחים מין השורה, גולשים, ג'אסט ניים איט.
צריך להבין את הקונטקסט הכולל והרחב.
מדובר בגשר ענק, המגשר על כל כביש החוף ומסילות הברזל, שנבנה בעבר, ולא
יפורק/יהרס בעתיד בשום אופן.(אין לזה שום תקדים בארץ החל מזמן הטורקים).
לפיכך, צריך להתייחס לגשר כאל עובדה מוגמרת.
מכיוון שכך, זו הדרך הטבעית וההגיונית, לחבר את בת-גלים המנותקת, עם חיפה.
מה לעשות ? זה הפתרון ההגיוני היחידי !
זה לא ריאלי להתנגד לתכנית הזאת. ומי שמנסה להתנגד, לא מבין את התהליכים
האורבניים והתכנוניים המתרחשים בכל עיר בעולם.
המסקנה המתבקשת, שבמקום להתנגד התנגדות שאין לה שום סיכוי, צריך להסכים
לתכנית, אבל ........ עם הסתייגויות ותנאים. שם נמצאת המלחמה הנכונה.
לשם כך אנחנו חיבים להמשיך ולפעול במרץ, ולשכנע/לדרוש מהעירייה, שתקים
מתחת לגשר מועדון גלישה רציני.
לדעתי, במידה ונצליח במשימה זו - זה יהיה הישג גדול ומשמעותי.

על ידי **הדר** » 11 דצמבר 2008, 07:06

אני חושב שהגשר הזה הוא דווקא סיכוי שמשהו טוב יקרה לספורט הגלישה בחיפה.

מתחת לגשר יווצרו חללים גדולים מאד, שיהוו פוטנציאל לתכנון מועדון ראוי.

השאלה היא האם מתחת לגשר תאשר העירייה בניית הפונקציות הדרושות לנו .

לשם כך, אנחנו חייבים להלחם ולהיות כל הזמן עם יד על הדופק.

כמובן שהייתי מעדיף שלא יהיה גשר בכלל, שהשמש תזרח כל יום , וכל הציפורים
יצייצו בעונג עילאי. אבל ברור שזה לא ראלי. הגשר קום יקום, על אפינו וחמתנו.
השאלה היא מה נעשה עם זה, ואיך ננצל זאת כך שגם אנחנו הגולשים נרוויח משהו.
והתשובה : לחץ לחץ לחץ. אם נשב בחיבוק ידיים ורק נבכה על מר גורלנו, מתחת
לגשר הזה תבנה תחנת טרנספו' של חב' חשמל, או בטונדה עם פסל של לנין.

אנחנו מתכוונים להלחם על זה. לא בדיבורים. במעשים.

על ידי **גולן** » 10 דצמבר 2008, 23:56

זה מה שיונה יהב ישיר בחניכת הגשר/הלוויה של החוף:

[youtube]http://www.youtube.com/v/xwXBIkgItNA[/youtube]

על ידי **Arnon Dagan** » 10 דצמבר 2008, 13:52

הגשר הזה יחסל כל סיכוי שהחוף הזה אי פעם יראה נורמאלי.
לא ברור איך כל פעם אנחנו נדפקים מחדש.
מועדון גלישה מתחת לגשר שעליו עוברות מכוניות כל הזמן? גועל נפש!!! סירחון גדול.

על ידי **גולן** » 10 דצמבר 2008, 12:49

אין ויכוח על נושא השלמת הגשר (לצערנו) אבל מדובר על איזה סוג של פיתרון הוא ייתן:
- כניסה ויציאה רק לרכבים פרטיים
- כניסה בלבד
- כניסה ויציאה לכל סוגי הרכב כולל תחבורה ציבורית

אנחנו חייבים למזער את הפגיעה בנו אולם לדעתי מצבנו יורע בכל מקרה:
הגשר הזה פשוט יעבור לנו מעל הראש ונקבל:
1. רעש וזיהום נוסף של רכבים בחוף
2. פגיעה אסטטית במראה החוף
3. בעיות פוטנציאליות להסתרת רוח
4. ספק אם החוף יוכל לשמש את גולשי הקייט לאחר בניית הגשר . . .

על ידי **carmicarmi** » 10 דצמבר 2008, 12:09

גולן,
אני חושב שהשאלה אם להכנס לפרויקט איננה עומדת כלל על הפרק, אבל ייתכן שאני טועה.
למיטב הבנתי, הגשר יושלם, כי זה טבע הדברים שקורים עם אנדרטה כזאת.
יש גם קונצנזוס די רחב על העניין הזה בשטח: משרד להגנת הסביבה והגופים הירוקים.
נראה לי שמאבק לדחות או לבטל את השלמת הגשר הוא מאבק חסר סיכוי.

לפיכך, עלינו להתמקד בתכנית המפורטת ולדאוג שתתקיים לפי הפרמטרים שמעניינים אותנו.
ירון

על ידי **Idan L** » 10 דצמבר 2008, 00:22

מה עם לדפוק שם כבר איזה כמה ספסלים בשביל יציע לצופים בתחרויות? זו תהיה אחלה נקודת תצפית.

בכללי, אני גם חושב שכניסה נוספת לשכונה היא הכרחית, וגם ככה חצי מהגשר כבר שם...

על ידי **Amit** » 09 דצמבר 2008, 23:42

מי שצריך להכנס לשכונה ייכנס.
לא נראה שיש מכוניות שיעדיפו להכנס לעליה השניה
במקום הכביש הראשי.
אי אפשר להתנגד לכל דבר שקשור בשכונה הזאת.
אני בעד(ההצעה של הדר)

אתר בת גלים

המאבק הבא - פרוייקט הגשר והשפעתו העצומה על חוף הגולשים

שלח תגובה

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: המאבק הבא - פרוייקט הגשר והשפעתו העצומה על חוף הגולשים

כרמי - המסמך לא נפתח

?

אני עם הדר

לא נראה לי הגיוני שיבנה מועדון חדש