על ידי גולן » 25 מרץ 2008, 20:11
זה יפה מאוד שיש יוזמה לנקות את החוף אבל הלכלוך יחזור.
החוף הזה צריך תחזוקה שוטפת ולא "כיבוי שריפות".
מי שהתחייב לנקות, לתחזק את החוף ולפתח אותו זה "המפעיל" המפורסם.
הזלזול של ה"מפעיל" בחוף ובגולשים ידוע לכל ואין טעם לפתוח אותו שוב.
הפתרון לדעתי הוא לגרום לעיריית חיפה לקחת על אחריותה את נקיון החוף.
לעירייה יש מערך אחזקה שפועל בצורה יעילה בחופים הסמוכים וזה לא משימה
כזו בלתי אפשרית לטפל גם בקטע החוף של המועדון.
למרות חוסר החיבה של ראש העיר לגולשים אני מאמין שניתן להביא למהלך כזה.
נצטרך לנצל את כמות הגולשים הרבה ולהציף את העירייה בעשרות מכתבי תלונה. . .
בתקופת הדיונים בנושא המרינה נכתבו עשרות מכתבים ע"י הגולשים.
צריך רק לחזור על זה שוב.
כל מכתב יפורסם גם כאן. מנושאים אחרים שעלו בפורום השכונה ידוע לנו
שנציגי פניות הציבור בעירייה קוראים גם את התגובות כאן לאחר ששולחים להם קישור. . .
מי בעד ?
זה יפה מאוד שיש יוזמה לנקות את החוף אבל הלכלוך יחזור.
החוף הזה צריך תחזוקה שוטפת ולא "כיבוי שריפות".
מי שהתחייב לנקות, לתחזק את החוף ולפתח אותו זה "המפעיל" המפורסם.
הזלזול של ה"מפעיל" בחוף ובגולשים ידוע לכל ואין טעם לפתוח אותו שוב.
הפתרון לדעתי הוא לגרום לעיריית חיפה לקחת על אחריותה את נקיון החוף.
לעירייה יש מערך אחזקה שפועל בצורה יעילה בחופים הסמוכים וזה לא משימה
כזו בלתי אפשרית לטפל גם בקטע החוף של המועדון.
למרות חוסר החיבה של ראש העיר לגולשים אני מאמין שניתן להביא למהלך כזה.
נצטרך לנצל את כמות הגולשים הרבה ולהציף את העירייה בעשרות מכתבי תלונה. . .
בתקופת הדיונים בנושא המרינה נכתבו עשרות מכתבים ע"י הגולשים.
צריך רק לחזור על זה שוב.
כל מכתב יפורסם גם כאן. מנושאים אחרים שעלו בפורום השכונה ידוע לנו
שנציגי פניות הציבור בעירייה קוראים גם את התגובות כאן לאחר ששולחים להם קישור. . .
מי בעד ?